Professeur Didier Raoult

mcgyver a écrit:quand par exemple cette été il disait qu'il n'y aurais pas de seconde vague, y'en a même 3 d’après ce qu'il dit ,

On parle de 2 ° vague ,comme si le virus était remonté en force ,alors qu'il s'agit d'une autre variante ....ce n'est pas "tout à fait pareil" ...Ce n'est plus aujourd'hui exactement le même que la 1° fois ...Plusieurs souches (ou variantes ) ont été recensées (notamment par les Chinois )
Raoult ne s'est pas contredit
Le confinement a permis de faire diminuer la diffusion du virus ......C'est une vision sujette à interprétation ...car ce n'est pas ce qu'il ressort de manière probante de l'étude des chiffres dans pas mal de pays
Maintenant que l'on nous serve cela comme une vérité ....Ce sont les médias ...et sur ordre sans doute

Le confinement sert à désengorger les hopitaux. Pour ralentir ou stopper le virus c'est à nous tous de prendre des précautions pour nous et pour les autres.(y'aura toujours des porteurs dans les populations qui n'ont pas accès à l'information, aux produits de protection notemment ceux qui déjà pas de toit sur la tête ou vivent dans des conditions d'insalubrités...)
Raoult pensait peut-être a juste titre qu'il n'y aurait pas de nouvelle vague mais c'est sans compter que beaucoup de gens on fait comme d'habitude en vacances, comme si ce virus n'avait jamais existé, est-ce un paramètre de l'équation qu'il n'avait pas imaginé ?

GORDINI 07 a écrit:L'ordre des médecins n'est plus à une bévue près !
ils sont aux ordres des grands groupes pharmaceutiques mondiaux

tiens  au fait, vous savez combien le Patron du labo américain s'est mis dans la poche cette semaine...?
Albert Bourla a vendu 132 508 titres au prix de 41,94 dollars à Wall Street, équivalant à près de 5,6 millions de dollars. La vice-présidente des laboratoires, Sally Susman, a aussi cédé lundi pour 1,8 million de dollars, vendant 43 662 titres.

https://www.lepoint.fr/economie/vaccin-anti-covid-le-patron-de-pfizer-a-vendu-pour-5-6-millions-de-dollars-d-actions-11-11-2020-2400591_28.php

Alors nos petites discussions sur un forum de "ferrailles", c'est une goutte d'eau dans l'océan !!!
et on comprend mieux pourquoi un spécialiste-chercheur comme RAOULT peut gêner ces gens-là et surtout gêner tous ceux qui tournent autour de ces gens-là pour avoir quelques subsides !

Ces deux là, ils auraient pu jouer dans "la vérité si je ment" comme Buzin et quelques autres

l argent il n y a que cela qui compte ! ils n'en ont rien a foutre de nos gueules,  du moment que cela rentre dans leurs poches

Bonjour  Mème combat pour  deux individus  qui  ont beaucoup parlé  mais peu fait  : un Français :Raoult et  ,  un Américain  :  Trump  Une seule chose compte pour eux : leur égo  : je suis le plus beau , je suis le meilleur,  autour de moi que des cons !!! Mais les travaux de ces cons qui travaillent aboutiront peut ètre à des résultats  
gg 4369

gg4369 a écrit: Bonjour  Mème combat pour  deux individus  qui  ont beaucoup parlé  mais peu fait  : un Français :Raoult et  ,  un Américain  :  Trump  Une seule chose compte pour eux : leur égo  : je suis le plus beau , je suis le meilleur,  autour de moi que des cons !!!  
gg 4369

ça c'est un point de vue qui n'est QUE le tien !
Pas du tout pro ricain ,mais si tu t’intéressais à la géo politique ,tu aurais peut être une vision différente des choses  
Certes Trump n'a pas du tout aidé la france ,mais il a fait pas mal pour son pays

 Bonjour  Bonjour Mcgyver  En effet c'est mon point de vue personnel  qui n'engage que moi comme le tien est personnel . Chacun ses idées : il faut de tout pour faire un monde!!!  
a + gg 4369

Quant à moi j'aime bien le prof marseillais et je hais l'Américain....
chacun ses goûts !

Bonjour à toutes et à tous !

L'acharnement qui est déployé pour dénigrer le savant ou le faire passer pour un hulu berlue (Canteloup malheureusement entre autres) me laisse entrevoir qu'il est quelqu'un a "abattre".

Mais c'est le même sentiment que j'éprouve autour de tout ce qui a été fait pour Trump. Les journalises français (!!!?) avaient carrément la banane pour annoncer l'élection de Biden. Et ils n'étaient pas les seuls.

Ce que j'ai entendu de plus sensé et posé à ce sujet, c'est un journaliste qui disait : "attention, D Trump n'est pas un homme politique. C'est un homme d'affaire ; il réagit en tant que tel. Il est arrivé en défrayant la chronique. Les meilleurs analytes se sont tellement trompé à son sujet ..." (c'est peut-être ce qui em. tout ces intellos).

Personnellement, malgré la lourdeur du bonhomme, je constate que le pourcentage obtenu reste énorme. C'est la règle de la démocratie, la majorité l'emporte mais a t-on vraiment bien analysé l'électorat qui va probablement passer 4 mauvaises années. S'il n'y a que des racistes et des gros "dégueulasses"; tant pis pour eux ... Mais autant d'américains à la masse ???!

Sinon ...

A bientôt !

Jeaan-Noël

Rien qu'a voir le système éducatif américain et les fossés et divergence qu'il y a entre les américains black et les autres le score de Trump n'est pas déconnant.
Déjà si Raoult avait un look consensuel genre enarque bien fringué il n'y aurait pas eu autant de pierre jetées contre lui

GORDINI 07 a écrit:Quant à moi j'aime bien le prof marseillais et je hais l'Américain....
chacun ses goûts !

+1, ce type est un danger pour le monde entier et une calamité pour le peuple américain...et il est encore capable de détruire l'Obamacare avant de se faire expulser..

Bonjour Si on se referre au physique et au loock des chercheurs on n'est pas prèt d'arriver à quelque chose !!! Il est préférable qu'ils cherchent dans l'ombre et aboutissent à un résultat fiable : voila ce qu'attendent les malades et futur malades , rien à faire que les chercheurs soient super clean ou tout déglingué !!! rien à faire de leurs palabres depuis le début de la pandémie sur les médias !!!
gg 4369

Bonjour

Oui mais nous vivons dans un monde ou les gens demande de l'information ou de la communication .
Apres comparer Raoult a l'autre taré je trouve que tu fait tres fort . Apres tu le crois ou non mais personellement je trouve ses syntheses assez bonnes et surtout il ne generalise pas mais precise bien qu'il parle l'hopital ou il travaille et quelques autre analises coherantes . S'il y avait un peu plus de gens comme lui peut-etre qu'on ne nous imposerai pas un vaccin qui ne va pratiquement servir a rien sauf raporter une montagne de pognon aus labos pharmacetiques .

Bon samedi .

Le vaccin "miracle" mis en route en quelques mois alors qu'il faut normalement des protocoles longs pour s'assurer qu'il n'y aura pas d'effets secondaires néfastes (en bref que le remède ne soit pas pire que le mal), ce vaccin n'est là que pour rapporter des sommes astronomiques aux laboratoires comme par hasard amerloque...
De là à ce que ça accrédite le grand complot sur la pandémie volontaire....
Perso, je ne suis pas prêt de me faire vacciner, obligation ou pas !

Bonjour,

Un article intéressant, paru hier, traitant de la défiance des français par rapport aux vaccins :

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/11/13/covid-19-l-antivaccinisme-contemporain-est-principalement-economique-et-politique_6059683_3244.html

Bonne lecture,

Bernard.

La question a se poser est  "pourquoi le patron de pfizer a t il vendu ses actions aussi vite le jour de l'annonce ? "
Pourquoi cette précipitation. Doit on s'attendre à apprendre que leur vaccin n'est pas si miracle que cà voir dangereux ? En plus c'est du délit d'initié (même aux States).
Y a vraiment des belles salopes !

Depuis 2008, le délit d'initié est proscrit dans le chef des PDG, qui ne sont en principe pas bêtes à ce point. L'explication de la vente est à lire ici :

https://www.tradingsat.com/actualites/informations-societes/pourquoi-la-vente-d-actions-pfizer-par-son-patron-etait-prevue-de-longue-date-939797.html

Bonne lecture,

Bernard.

Oui capblanc, et la marmotte met le chocolat dans le papier alu...

Oui, mais ça BFM n'en parle pas, BFM BFM sont ils partisan ou impartial ?

Bonjour à toutes et à tous !

Il y aura 100 % de vacciné.

Il y aura un permis de circuler avec tampon du vaccin reçu à l'appui. Sinon, les amendes ou le confinement obli.

Pour aller au boulot, il y aura tout de même une autorisation avec le laisser passer du patron.

Moi je l'entends l'intro de Pink Floyd sur leur titre "Money" ... Kling §§§

A bientôt !

Jean-Noël

Jean-No, tu nouos prédis des lendemains bien tristes...

Christian Colette a écrit:Oui capblanc, et la marmotte met le chocolat dans le papier alu...

Je ne les défends pas, Christian, je suis, en gros, opposé à faire de l'argent avec de l'argent. Quoiqu'il y ait les systèmes genre micro-prêts qui semblent gagnants-gagnants.
Je pose qu'il y a une explication plausible de leur part, donc défendable légalement.
Maintenant, je comprendrais mieux cette vente - et ça répondrait à l'interrogation de Serge28 - en la mettant dans le contexte suivant;

le vaccin Pfizer est quasiment inutilisable à grande échelle du fait qu'il doit être conservé et transporté à -72° ...

Ce vaccin, s’il est mis sur le marché, sera le premier vaccin à ARN messager approuvé pour l’homme. Or, l’ARN est une molécule instable qui nécessite d’être conservée dans un environnement très froid. Il faut des congélateurs spécifiques et très onéreux et ni les médecins de ville ni les pharmacies de quartier n’en sont équipés.

C’est également un vaccin coûteux : aux Etats-Unis, le prix actuellement en discussions avec le gouvernement américain est établi à 19,50 dollars (16,51 euros) par dose de vaccin. Soit 39 dollars (33 euros), en supposant l’approbation par les autorités réglementaires du schéma vaccinal à deux doses de vaccin par patient.

Pour ces deux raisons, le vaccin Pfizer ne semble pas adapté à une vaccination de masse, ni dans les pays développés ni, a fortiori, dans les pays en développement.

https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/11/12/le-vaccin-contre-le-covid-19-de-pfizer-ne-semble-pas-adapte-a-une-vaccination-de-masse_6059498_3244.html

Sachant cela, les dirigeants de Pfizer ont pu , de moyenne ou longue date, prévoir la vente des actions, supposant que l'envolée de celles-ci ne durerait pas , puisqu'on s'apercevra rapidement de son exploitation limitée.

Je ne dis pas que j'ai la bonne explication, mais je n'en vois pas d'autre pour le moment...

A+,   Bernard.

Bonjour D'ici peu nous aurons le choix entre cinq ou six vaccins : il suffira de choisir le bon pour les malades ??? mais aussi pour les spéculateurs ??? Pas simple
gg 4369

Bonjour,

J'ai le même point de vue que Bernard! L'avenir éclairera!...
JJR24

Jean-No a écrit:Bonjour à toutes et à tous !

Il y aura 100 % de vacciné.

Il y aura un permis de circuler avec tampon du vaccin reçu à l'appui. Sinon, les amendes ou le confinement obli.

Pour aller au boulot, il y aura tout de même une autorisation avec le laisser passer du patron.

Moi je l'entends l'intro de Pink Floyd sur leur titre "Money" ... Kling §§§

A bientôt !

Jean-Noël

Bonjour
Je suis comme Christain pas de vaccins pour notre famille . et pour les permis une bonne imprimante et roule ma poule .
A bientot

gg4369 a écrit: Bonjour D'ici peu nous aurons le choix entre cinq ou six vaccins : il suffira de choisir le bon  pour les malades ??? mais  aussi pour les spéculateurs ???  Pas simple  
gg 4369

Bonjour GG, d'ici peu...c'est peu probable selon les chercheurs ...il n'y a que les médias et les politiques racoleuses qui osent prédire cela, je pense..Trump claironne, Poutine affirme, les médias relaient, beaucoup de vent pour pas grand-chose jusqu'à présent, non?
Un vaccin suffisamment fiable - cad. effets secondaires acceptables - demande des tests de longue durée selon les chercheurs . C'est là que la chloroquine semble se positionner avec succès SI et seulement SI on respecte la procédure de Raoult, à savoir la prise du médicament le plus tôt possible , ce qui peut rendre le virus supportable par l'organisme...guère de miracle là-dedans mais une aide précieuse. Ce n'est que mon avis, bien sûr...
Prendre du zinc en complément de la chloroquine semble important, il faut que je retrouve l'explication ...