john deere lanz

moi pour 3000 euros j'en prend un tous de suite en 25 en a par le join de culasse une fois et le relevage un peu faible jamais aucun problème c'etais les meilleur serie de john deere tracteur infatigable pour moi c'est mon meilleur tracteur c un plaisir de l'entendre tourner avec son gros bruit de 6 cylindre on entant la puissance un plaisir de rouler avec sa

tu descend dans le sud tu trouves ton bonheur chez nous c termine le vieux john ,je n'en connais plus aucun en service il n'y a plus que des petit jd qui tourne :genre 2120 pour les bricoles les dernier john serie 8000 ont tous ete remplacer par des fendt et je ne connais meme plus a quoi ressemble les nouveau jd ,vu la taille des exploitation ici le matos ca va vite moi je suis le tout petit au milieu des chacal 76 ha contre 600 a+

ouais s'est sur mais pourquoi y a plus de john deere la concetion a fermée??? ou il ne sont plus satisfait de john deere (sa m'etonerais pas vu la merde qu'il font en ce moment mon père dit qu'il sont trop vert et qu'il se croivent tous permis parce qu'il sont les plus grand )en plus le service après vente commence a laisser desirer pour la première fois en 40 ans pfffffff moi aussi je suis dessus de JD depuit les nouveaux

salut jd
oui les concession jd y en a plus il sont passés valtra ou fendt et le seul paysans qui a actuellement un john il pense a le remplacer par un new holland
un 240 cv dont il a que des emmerde pour tracter en coteau c vrai que jdeere c plus ca ils ont vraiment perdu du prestige en m battteuse c pareil pas une seule machine ,on a que claas ,et new holland un copain il avait une fendt sous licence deutz bonne machine mais la aussi fendt en moiss bat ca ne prend pas peut etre que l'on a des prejugés a la con ciao

salut en mème temps si y a plus de concession c normal qu'il y a plus de john deere chez nous y a 6 concession john deere en alsace mais nous on va en allemagne fendt y en a que une ,class pareil et new holland 2 ou 3 et valtra une mais bon mème moi je pence que mème si je suis un peu dessus de john deere je vais pas changer de marque je me dit qu'il y a des default partout pas que chez john deere et bien qu'il ai des default il y a des qualiter a john deere comme les pièce que on a très vite vu que le depot europe de JD est a 100 km de chez moi si g un problème et que le consesionaire a pas les pièce en stoque ben en 2 haure je les ai pour nimporte lequel de mes john deere mème le 2030

bonjour jd
c vrai que la disponibilite des pîeces n'a pas de prix surtout pendant les moisson et puis john deere restera tout de meme une grosse boite ,ils ont largement fais leurs reputation dans n'importe quelle categorie d'outils, de toutes maniere s'il veule durer il n'ont pas intéret a trop decevoir leur client,dans ma region les client john deere (grosse exploitation ) ont commencé a changer leur gros tracteur jd par du fendt ,tout en conservant les tracteurs moyen(120cv) pour les travaux leger alors certainement les concessions ,on sentit le vent tourner et du coups elles ont changer de marques. d'ici 10 ans il se peut aussi que j deere dans ta region puisse perdre du terrain ou bien eclipser ses concurrents, car il ont l'air majoritaire par rapport aux autres distributeurs ,enfin tu verras bien comment jd evolura ciao

ouais c sur mais de toute facon moi je travaille plus avec les allemend en machinisme (meilleur sevice après vente en france il vende et après ta qu'a te debrouiller pff) sinon mon père a acheter une machine de semis direct john deere pour le blé ce mois ci en occas vous avec de sa aussi chez vous

salut jd
semi direct je connais ,2 sur le village on ca l'un horsch l'autre mon cousin (farfelu) un semeato un truc bresilien qui pese un ane mort du coups il n'a plus de charrue ,disque ,tous outils qui travaille le sol par contre un bon metarex, avant il employait 300 kg maintenant 3 tonnes antilimace et meme il doit resemer tournesol,colza et meme du ble ,en desherbant aussi ca y va serieux et le rendement bien inferieur,il y a 12 ans qu'il fait du pur direct il connait toutes les techniques ,il est parfaitement au point mais serieux personne ne veut l'imiter, pour moi le semi direct fonctionne bien en cereales car les racines sont a la surface ,en tournesol c la cata , le pivot du pied n'arrive pas a passer la semelle qui c etablie malgre le travail des lombric(c vrai les vers sont plus nombreux qu en systeme labours) alors voila le semeato je le lui laisse, pas jaloux de son bel outil ciao

nous sa fais 6/7 ans que on fais du direct mais que en blé et pour l'instant on a pas vu de grande difference de rendement mais faut dire que on a que 15 hectare de blé et que chez nous c'est pas trop une terre a blé on fais 80 qtx les bonne année mais plus souvent 75 sinonla technique marche plutot bien donc on en a acheter une
par contre en maïs c pas possible on le feras jamais on a une terre trop lourde pour sa et sa marche très bien avec labour donc on compte pas arreter

ca va 80 qx en ble tendre ,nous c pas mieux cette annee y' en a qui on chope un bouillon a 40 qx ,en orge de primtemps pas mieux , en blé dur 45 qx soit15 qx de perte et on est en zone traditionnelle blé dur du au climat assez chaud, en semi direct mon cousin se maintient dans un rendement correct mais un peu en dessous pour les cereales en tournesol 15 a 20 qx grand maxi donc n'essai pas en mais tu pourrai degringoler a +

non t'inquiète pas chez nous le tournesol on sais mème pas ce que c'est lool il y a que du mais et un peu de blé et depuit 2/3 ans un peu de colza mais très peu chez nous c'est mais sur mais donc le blé c'est un peu secondaire
de toute facon en mais c'est exclus le semis direct chez nous et en blé on fait mème parfois plus de rendement en semis direct que en traditionel c bizare mais sa marche donc pourquoi labourer avant (y a 10ans)on fesais tout avec un semevator howard et le 4240 sa marcher bien aussi

salut jd
bizzare ta region a mais je comprends ,tu as une terre assez specifique a la monoculture de mais ,dans mon village a 5km on a une grande plaine a mais (elle a une renommée a saverdun) peut etre tu en as deja entendu parlé et bien la aussi il n'y a que mais conso et semence sans aucune rotation de puis 30 ans( il doit y avoir de l'epuisement ) sur cette meme terre elle convient aussi pour le tournesol semence ,dans ta zone pourquoi vous faites du blé ou colza en culture secondaire vu que le mais est mal payé il te faut 100qx pour payer les charges c peut etre a cause des charges que vous tentez autres choses que la monoculture de mais ,les autres cultures sont egalement cheres a produire ,de toutes maniere y a rien qui raporte c temps ci ciao

bonjour
c'est simple chez nous la mais c'est ce qui rapporte le plus et la plante avec laquel on fais le plus de rendement (entre 100 et 130qtx) et le blé c'est la seconde culture parce que on fais que 75 qtx les bonne année donc on a une terre a mais en plus le blé nous coute plus cher a produire et est plus "difficile que le mais qui et une plante très robuste en plus le monoculture mais n'apauvrie pas la terre au contraire d'année en année le terre devient meilleur et surtout moin lourde tu simplement parce que en mais tu ne recolte que l'epis est que le reste et broyer et reste sur le champs (en plus le mais c'est pas une petite plante et je sais pas pourquoi mais chez nous il est plus haut que ailleur , chez nous a cetain endroit l'épis est a 1m60 du sol et le pied messure plus de 220 cm)donc en se décomposant sa creee de l'humus alors que en blé tous est enlever du champs mème la paille

salut jd
ca fait un bail,de toutes maniere l'humus que tu enfouis n'est pas tout a fait suffisant pour autoproduire un mais et un rendement suffisant
tu dois y ajouter certainement des engrais de fond et des engrais starter de demarrage ,les residus de mais allege la terre comme tu dis, moi en blé c vrai j'essai de produire un max ca douille serieux 700e de charge ha et je ramasse l'integralité de la paille ca rapporte pas mal150 petite bottes a 1.4ht quasiment 3 fois le prix de la moisson alors quen mais t'as rien a ramasser ou rarement,pour compenser la paille on met aussi 200 kg de 0 25 25 puis je fais pas mal de rotation avec de la luzerne ca sa remonte la terre super bien ,j'economise 50 unité d'azote ha en tournesol soit 0 ependage d'azote pour un rendement de 30 qx et sa favorise aussi le blé qui viendra aprés a hauteur de30 unité en moins ,ca c du benef ciao

non t'inquiète pas j'aporte aussi de l' engrais mais je veux dire que le blé n'aporte rien comparé au mais ou tout reste sur le champs en plus le mais revien moin cher a produire que le blé et la luzerne sa me sert a rien je sais mème pas a quoi sa resemble chez moi y a pas sa parce qu'il y a pas de bètes et pas de fillière donc entre mais et blé je gagne plus au mais donc je vois pas pourquoi je devrais faire du blé en plus j'ai pas besoin de paille

je te comprends tu n'es pas dans une zone de polyculture elevage donc c clair le mais facile a cultiver a condition d'avoir chaleur et eau,chez nous elevage c pour les gros riches avec les chevaux et leur grandes gueules qui savent tout et pas grand choses donc je leur produis du foin et la luzerne c pour les vaches ou les chevres pour le lait ,la luzerne c la legumineuse la plus formidable(si tu connais pas ,peut etre que ton papa connait)elle a un systeme racinaire qui descend a plus de 3 metres donc elle produit meme sans pluie,et sans azote, jusqu'a 6 tonnes de matiere seche ha cette luzerne ne coute rien et a une valeur de 160e tonne(cette année 150 e en plus a la pac) elle a un prix trés valorisantet qui n 'est pas coté en bourse ca valeur est constante et les acheteurs se battent pour en avoir et quand tu la retourne pour semer une cereales elle laisse des residu d'azote incroyable et question desherbage moitié doses suffit car elle a tué les mauvaises herbes, lorsque elle repousse dans une cereales ca sert a rien de la detruire car elle ne fait pas concurrence génial non !!! a+

ouais c génial mais si y a pas de filiaire sa sert a rien

si moi j'ai une filiere c local et j'ecoule tous sans peine des vieux qui ont des lapins , pas mal d'elevage en montagne avec chevres et brebis en luzerne tu peux supprimer tous les complements aux vaches pour leur faire pisser du lait,faut quand meme pas trop pousser car tu fatigues les betes, le risque avec des prés de luzerne c que si des betes a cornes s'echappent dans le champs et se mettent a manger de la luzerne fraiches, en 20 minutes une vache se met a gonfler et meurt pas etouffement c tres fort en matiere azoté
j'ecoule facilement une cinquantaine de tonnes a la vente et consomme environ 10 t, un mec pas loin commercialise depuis longtemps 230 ha environ de graine de luzerne , alors imagine les hectares qui sont ensemencés chez moi en coop une bottes 20 kg 9e sa c du benef moi 4 e avec sa je vis bien sur l'exploitation par rapport aux cereales ou je ne suis pas mettre du mauvais cours des cereales ciao

ouais c'est sur on fait ce qui nous rapporte le plus dans notre region tous en respectant la terre parce que si tu détruit ta terre tu detruit ton gagne pain du coups je comprend pas pourquoi les gens nous traite de pollueur pffff il réfléchissent pas sinon il dirais pas sa en fait les paysan c'est les plus grand ecolo et le mais que tout le monde critique chez nous c'est lui qui produit le plus d'oxygène et qui elimine le plus de CO2 de tout les céréal c'est normal vu sa taille

Un hectare de maïs produit 4 fois plus d'oxygène qu'un hectare de forêt.En été, un hectare de maïs libère 220 à 250 m³ d'oxygène par jour, c'est-à-dire ce dont nous avons besoin, en tant qu'adulte, pour toute une année.


Au total, les 3 millions d'hectares de maïs cultivés en France
produisent en 20 jours d'été les besoins en oxygène de toute la
population française pendant un an.
et après les gens dise que c moche et que sa pollue moi je dis avant de parler faut s'informer

salut jd
tu as bien raison le mais c un transformateur de co2 en oxygene ,bon pour les volumes que cela represente je n'avais pas idée, les gens ,eux c imbeciles ils voyent uniquement la consommation d'eau et toutes les conneries qui se racontent ,c comme l'ogm il s'en est raconté un voyage de connerie le gros avantage c'etait l'economie de passage insecticide contre la pyrale ,le rendement plus elevé ,le seul hic c que c enfoiré de monsanto il te tienne a cause des plantes steriles et de leur monopole allez a ce soir

ouais c'est vrais mais tu sais que le blé consome plus d'eau que le mais la seul difference c'est que le blé la consomme en hiver quand il y en a le plus

salut jd
c sur le blé doit avoir absolument de l'eau pour le printemps quand a la quantité j'ai des doutes ,en tout cas en mais les varietés doivent influencer, avant on faisait 80 qx sans arroser maintenant meme pas la peine d'essayer et pourtant les nappes ont les meme stock ciao

slt
moi en mais sans irrigué en moyenne je fais 100 qtx pas 80
sa fais 2 ans que j'ai presque rien irrigué (cette année 30 hectars et je fais 105 a 110 de moyenne environs)ces dernière année les rendement on quand mème un peu grimpé chez moi en tout cas mais j'ai 2 enrouleur quand mème mais je sais pas si c'est rentable d'irriguer si ta pas forcément besoin avec le prix du gas oil on limite quand mème j'ai 3 gouppe 6 cylindre avec des moteur mercedes( LE meilleur moteur increvable il on 50 ans et tourne toujour en saison d'irrigation presque en non-stop sans jamais de casse pour moi c'est le meilleur moteur)les enrouleur sont un 500 mètre et un 270

salut jd
t'as raison mercedes increvable j'ai 2 quatre cylindre,1 a la moiss bat l'autre au camion c pas nerveux mais increvable ,maintenant je comprend mieux un mec de strasbourg me disait que vos terre approche les 20 000 e ha est ce vrai . le rendement que je te dis il y a de cela 20 ans chez nous tu fais 110qx en commencant a les arroser de debut mai jusqu'en fin aout ca represente une charge de 300e ha minimum ,si tu fais le meme rendement s'en rien c surtout du a la terre trés argileuse elle retient un max de flotte dans les nappes ,ceux de la pleine a mais que je te cause ils ont un sol filtrant qui retient que dalle, des cailloux a perte de vue ils sont content la chaleur que degage les cailloux font demarrer trés vite les semis(le seul avantage ) aprés c de la terre de merde ciao