FAUCHEUX.....spécialiste du chargeur

bonsoir
Petite PUB d'époque



a+
JP

Bonsoir !
Faucheux a fait du matériel pour les TP non ?
J'explique: Je doit normalement récupérer un Ferguson diesel travaux public.
Il est même peint en jaune. Il possède encore son bâti pour le chargeur frontal et un attelage a l'arrière. IL était équipé d'une sorte de pelle a l'arrière.
Son propriétaire n'a plus aucun de ses deux outils et il m'a dit que c'était du Faucheux.
Auriez vous de la doc la dessus ? J'ai l'impression que sa devient pas courant
ce genre d'outil   

Bonjour
Une réponse partielle à ta question :
https://vieilles-soupapes.1fr1.net/t27960-faucheuxequipement-dedie-aux-tracteurs-deutz?highlight=FAUCHEUX

a+
JP

Bonjour à tous,

Une petite documentation d'époque avec un montage de chargeurs sur tracteurs Fordson avec les accessoires.





A plus.

Bonsoir,

Badaboom, ho p'tain j'viens d'tomber du fauteuil quand est ce qu'ils les refont ces chargeurs j'avais un chargeur quand j'ai acheté mon Dexta que j'avais revendu au copain qui m'avait trouvé le tracteur, actellement j'en aurai besoin ...

Crdt

Bonjour

Faucheux éxiste toujours à 28... Lucé (chartres)

ils fabriquent du matériels agricole et genre TP pour les services de l'équipement (voirie) type chargeur frontaux , pelles arrière, épareuse , ...

leur site: www.faucheux.fr/

Bonjour
Merci JC64 pour la pub ciblée Fordson.

A+
JP

Bonjour
petite doc :









a+
JP

Bonjour a tous,
Il y a u bon bout de temps on nous a donner un chargeur frontal de la marque Faucheux.
L’idée était de le mètre sur notre Renault 56, la raison que cela n'a pas été fait plus tôt est que notre Renault ne possédait pas de distributeur hydraulique. Récemment sur LeBonCoin j'ai fait l’acquisition d'un distributeur et des tuyaux nécessaires. Maintenant ce problème est régler mais il y a un deuxième problème. Le bâti de fourche que l'on a reçue avec les chargeur est prévue pour les tracteurs Massey-Ferguson, après une recherche internet je suis tomber sur un sujet du forum de l'amicale du tracteur Renault (http://atr-agri.superforum.fr/t7580-bati-chargeur-faucheux-sur-r551) ou l'on trouve des photos du bâti de fourche pour les tracteurs Renault. J'ai donc commencer a faire un modèle en carton pour éviter les mauvaise surprises et effectivement il y en a. Sur le Renault 56 plus on va vers l’arrière plus le capot s’élargit et je n'ai pas réussi a faire quelque-chose qui ressemble aux photos et qui ne tape pas dans le capot. La question est donc y a t'il sur se forum quelqu'un qui possède un chargeur frontal Faucheux avec un bâti de fourche Renault qui pourrait me faire quelques photos plus détailler et/ou un croquis avec quelques dimensions?
Merci d'avance pour vos réponses.

Bonjour,

Des photos du tracteur et du chargeur, ça nous inspirerait?
JJR24

Bonjour
J'ai moi aussi ce problème, mais pour un Renault 88, pour un faucheux Prestofort JRH, le bâti pour ce chargeur est identique pour ces tracteurs,
La preuve

Donc ne sachant pas de quel chargeur on parle c'est pas simple de répondre, mais si c'est celui ci, le bâti est très imposant, j'en ai vu un en vrai, il fait 1,70 m de long et va jusque sous le train arrière
, je sais ou il y en a un, mais un peu loin pour moi, surtout en ce moment

Votre bâti ne ressemble pas a ce que j'ai trouver sur le net,ci joint des photo du tracteur avec le chargeur et une photo de ce que je pence être le bâti Renault qui va avec.

Bonsoir
Oui c'est normal, ce chargeur doit être je pense un dynafort à mon avis plutôt pour des tracteur plus petits, genre D22, D30, N70 N71, enfin ce gabarit, le 56 est déjà un tracteur plus costaud , et lui était généralement monté avec le prestofort
celui là

moi j'ai ce modèle, mais je n'ai malheureusement pas le bâti, je vais le fabriquer au printemps si tout va bien
et le modèle que vous avez va alourdir considérablement la direction, alors que le prestofort prenant beaucoup plus en arrière pratiquement au milieu du tracteur donc le bras de levier est beaucoup moins important c'est sur ce principe que les manuscopique travail depuis l'arrière contrairement à un chariot élévateur classique

Bonjour,
Voir le lien ci dessous, forum du tracteur Renault, très bien expliqué, comme tu l'indique tu l'as vu : http://atr-agri.superforum.fr/t7580-bati-chargeur-faucheux-sur-r551
Le bâti Massey Ferguson reçu avec le chargeur n'est pas adaptable au Renault ??? ( après usage de la meuleuse et du poste a souder ????) car le montage ne doit pouvoir se faire je suppose uniquement sur l'avant quel que soit le tracteur ??

Je suis tout a fait d'accord avec vous,le chargeur étant fixer au dessus de l’essieu avant ne va pas être favorable a la direction mais c'est ce que j'ai donc je vais essayer de faire avec.
Dans le lien au début du sujet un chargeur identique au mien a été installer sur un Renault 551 qui lui aussi n'est pas un petit tracteur donc je ne me suis pas poser de question ci le 56 était de la bonne taille pour ce chargeur.
Faut dire que mème si je sais que cette fourche peut être installer sur des tracteurs Renault je ne sais pas si il est compatible avec le 56, il est tout a fait possible qu'il n'est pas compatible et que c'est pour cela que le capot me gène.

Verduijn a écrit:Je suis tout a fait d'accord avec vous,le chargeur étant fixer au dessus de l’essieu avant ne va pas être favorable a la direction mais c'est ce que j'ai donc je vais essayer de faire avec.
Dans le lien au début du sujet un chargeur identique au mien a été installer sur un Renault 551 qui lui aussi n'est pas un petit tracteur donc je ne me suis pas poser de question ci le 56 était de la bonne taille pour ce chargeur.
Faut dire que mème si je sais que cette fourche peut être installer sur des tracteurs Renault je ne sais pas si il est compatible avec le 56, il est tout a fait possible qu'il n'est pas compatible et que c'est pour cela que le capot me gène.

Ou alors il faut l'avancer encore vers l'avant pour pas que le capot gêne. les supports quand on les a sont peut être a modifier et adapter selon la longueur du tracteur.
Un lien sur le "mauvais coin" avec un tracteur qui a le support de fourche recherché.
https://www.leboncoin.fr/materiel_agricole/1859218401.htm

Le lien LeBonCoin montre que le bâti devrait être compatible avec le 56 et qu'il n'y a pas besoin de l'avancer. Sur les photos le bâti n'a pas l'air d'avoir reçue de modification donc ceci n'est probablement pas nécessaire dans mon cas.
L’idée d'utiliser le bâti d'origine m'est déjà venue a l’esprit mais le problème est que l’essieu avant me gênerait pour cela et en voyant le travail nécessaire pour réussir a l'adapter je prefere faire un bati a partir de 0 qui probablement ne sera pas plus dure a faire. Je vous laisse une photo du bâti si cela peut vous donner des idées.
Il reste encore une possibilité qui serrais que le capot aurait subit une déformation et que c'est pour cela que je suis embêter. En regardant de plus prés le capot semble être symétrique donc cela ne me semble pas très probable mais a défaut de trouver une autre solution je vais continuer de regarder de ce cote.

Bonsoir,


Je vois des tirants AR, je suppose que seules les platines inférieures ne sont pas les mêmes Renault, MF, pour l'exemple de la doc?



La, on voit les tirants supérieurs;
JJR24

Bonsoir,
Une vidéo d'images d'un chargeur identique sur un 461....ca peut donner des idées !!!
https://www.youtube.com/watch?v=rRVa2xVXcbI

J ai le même chargeur. Il était monté sur mon sur mon fendt à la base mais le bâti avait déjà été adapté



Je l ai finalement remonté sur mon landini en re-remodifiant le bâti



Voilà si ça peut t aider ou te donner des idées

En largeur je suis limite aussi avec le capot. Ça passe mais ça frotte légèrement et sur le Fendt il avait forcé sur le capot pour que ça passe
Voilà si ça peut t aider ou te donner des idées

Bonjour,

Merci Nico: Bien vu la modif!
Le report des charges pèse beaucoup sur le train AV?
JJR24

JJR24 a écrit:Bonjour,

Merci Nico: Bien vu la modif!
Le report des charges pèse beaucoup sur le train AV?
JJR24

Mon landini n à pas de direction assistée donc forcément des qu il y a le chargeur cela ce ressent au volant
Mais autrement je ne trouve pas qu il y a beaucoup plus de report de charge sur le train avant par rapport à un autre chargeur