widget_PA
Demande d'autorisation
+50
cv3793
vincent83
alexandre
Massey'Adventure
pmthelord
dav22
yaume
erick28
yannick12
math5140
cLG5656
alex79
Nours
Riodelrey
dom57
JD 67
bonheur
bricoulou 07
HR5111
Adrien 33
BM
Pidu
Tracteur 61
lolo204
bison54
bosuko
Clem Mc-Cormick
seb49
sadzot marc
DEDELIE
Pony812
fragleroch
klauss64
Petit Louis
Jisp
jd61
fx43
mf825
aztek29
Bluetractor
nico700raptor
raphael 85
larue57
GORDINI 07
MF65
mcgyver
dromadaire
philou2269
seb55
Eyschen
54 participants
Les Vieilles Soupapes Agricoles :: Toute la mécanique. Vos pannes et vos restaurations :: Vos Restaurations
Page 2 sur 16
Page 2 sur 16 • 1, 2, 3 ... 9 ... 16
Re: Demande d'autorisation
Bonjour tout le monde,
J'en ai trouvé un !!!!!!
Un tracteur avec un moteur rotatif ( Wankel ).
Et la meilleure c'est un
Je vais poster la photo et la documentation sur ce tracteur quand je les aurai ensemble.
J'en ai trouvé un !!!!!!
Un tracteur avec un moteur rotatif ( Wankel ).
Et la meilleure c'est un
Je vais poster la photo et la documentation sur ce tracteur quand je les aurai ensemble.
Eyschen- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 1360
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Demande d'autorisation
Bonsoir !
.....Un WANKEL dans un JD ...?
Vite ! ne nous fais pas trop languir !
a+
JP
.....Un WANKEL dans un JD ...?
Vite ! ne nous fais pas trop languir !
a+
JP
GORDINI 07- Modérateur
- Nombre de messages : 77190
Localisation : MANDUEL(GARD)
Age : 69
Tracteurs : MF 142A Lamborghini 340
Date d'inscription : 01/06/2007
Re: Demande d'autorisation
Bonjour les amis,
Il faut se patienter encore un peu car j'ai commandé de la doc outre mer.
Il faut se patienter encore un peu car j'ai commandé de la doc outre mer.
Eyschen- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 1360
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Demande d'autorisation
Salut,
Un indice peut-être ?... ou une fausse piste ?
http://cp_www.tripod.com/rotary/pg11.htm
et
http://books.google.fr/books?id=_ElBFrQg3kEC&pg=PA184&lpg=PA184&dq=john+deere+rotary+engine&source=bl&ots=gtSksZAXsY&sig=RN2tlBgIHxFTwOm_oQakNNL0quc&hl=fr#v=onepage&q=john%20deere%20rotary%20engine&f=false
Un indice peut-être ?... ou une fausse piste ?
http://cp_www.tripod.com/rotary/pg11.htm
et
http://books.google.fr/books?id=_ElBFrQg3kEC&pg=PA184&lpg=PA184&dq=john+deere+rotary+engine&source=bl&ots=gtSksZAXsY&sig=RN2tlBgIHxFTwOm_oQakNNL0quc&hl=fr#v=onepage&q=john%20deere%20rotary%20engine&f=false
Re: Demande d'autorisation
tu aurais pas trouvé un 303 par hasard ?
jd61- Résident permanent
- Nombre de messages : 158
Localisation : Orne
Tracteurs : John Deere 310 FF30DS
Date d'inscription : 13/04/2009
Re: Demande d'autorisation
Bonjour tout le monde,
@aztek29 : Bien joué ! Je vois que la Mme google a déjà tout dévoilé !
Un peu d'histoire ...
La dépression dans le secteur agricole a poussé John Deere de se diversifier.
John Deere cherchait des carburants alternatifs, alors ils ont profité d’acheter, en février 1984) le programme des moteurs rotatif de Curtiss-Wright (qui était à vendre) avec tout son staff d’ingénieurs expérimentés.
Ils étaient intéressés à ce type de moteur, dû au fait qu’il peut tourner avec presque tous les carburants.
Ce qui est moins connu, est que la US Navy s’est beaucoup intéressé à cette construction de moteur. Ils envisageaient d’équiper leurs bateaux avec ces moteurs pour aller à des endroits pauvres le plus vite que possible et de pouvoir profiter du carburant de mauvaise qualité sur place. Car le ravitaillement du pétrole par leurs grands pétroliers dans ces régions prenaient trop de temps pour y arriver.
Le budget prévu pour le développement et la recherche se chiffrait à 20 millions US Dollars (Le montant dû par chacun des trois, c.à.d John Deere, Rotary Power International (RPI) et l’US Navy, n’est pas connu ) Le staff de RPI augmentait des 16 pionniers (qui sont d’origine de Curtiss-Wright)à 200 employés.
Au début ils avaient beaucoup de problèmes d’étanchéité sur leur moteur, mais que RPI a pu régler. Pendant cette période la US Navy chercher quand même de trouver un autre moteur correspondant à leur attendes et qui pourrait remplacer le moteur « Wankel »
La US Navy a pris la décision d’arrêter l’investissement dans la recherche du moteur « Wankel » et ont opté pour le moteur Diesel.
Ayant plus les moyens financiers de l’US Navy, John Deere a décidé de revendre ses parts du programme du moteur rotatif à RPI. Car pour continuer à développer le moteur rotatif (pour qu’il soit compatible pour le milieu agricole resp industrie),l ça leur coûterait des millions.
Un moteur à trois chambres de combustions (80ch) de Rotary Power a été quand même installé dans un tracteur (modèle 2950) et a subi de nombreux tests. D’après des témoins ce moteur aurait eu la caractéristique d’un moteur à pistons de 100ch !
Ce moteur tournait avec de l’essence, du fuel de chauffage ou même avec de l’huile pour salade. La différence entre ces trois carburants auraient été la couleur de la fumée resp l’odeur de celle-ci. Et le bruit du moteur ressemblait plus à un moteur de course Indy qu’à un moteur de tracteur.
Dû à la haute consommation et les valeurs d’émissions terrifiantes, on a laissé tomber le projet de fabriquer des tracteurs agricoles (resp industriels) avec moteur Wankel. Car ce serait aussi impossible de les faire homologuer dans plusieurs pays du monde.
Mais au moins il y avait une firme qui avait le courage (ou disons les moyens) de développer un tel tracteur !
Ce qui est aussi intéressant à savoir est que John Deere a même construit une voiture éléctrique pouvant rouler à 100km/h et avec une autonomie de 300 km.
Eyschen- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 1360
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Demande d'autorisation
MERCI pour cette page d'histoire qui m'était inconnue !
eh oui, le Wankel a beaucoup fait fantasmer dans les années 70....il faut dire qu'en théorie ,un moteur à mouvement uniquement rotatif parait plus simple que nos bons vieux moteurs à transformation de mouvements linéaires (pistons)
en rotatifs par les bielles....et transformation de mouvement rotatifs (arbres à cames) en mouvement linéaires (soupapes)
seul Mazda, construit des voitures à moteur rotatif depuis les années 70 ..... Bravo à ce Constructeur persévérant!
a+
JP
eh oui, le Wankel a beaucoup fait fantasmer dans les années 70....il faut dire qu'en théorie ,un moteur à mouvement uniquement rotatif parait plus simple que nos bons vieux moteurs à transformation de mouvements linéaires (pistons)
en rotatifs par les bielles....et transformation de mouvement rotatifs (arbres à cames) en mouvement linéaires (soupapes)
seul Mazda, construit des voitures à moteur rotatif depuis les années 70 ..... Bravo à ce Constructeur persévérant!
a+
JP
GORDINI 07- Modérateur
- Nombre de messages : 77190
Localisation : MANDUEL(GARD)
Age : 69
Tracteurs : MF 142A Lamborghini 340
Date d'inscription : 01/06/2007
Re: Demande d'autorisation
Salut,
d'après ce que j'ai pu lire au sujet du moteur wankel, il est surtout intéressant pour des utilisations à régimes soutenus, c'est probablement pour cela qu'on le retrouve maintenant sur des voitures de courses mais aussi sur petit avion mono à hélices...
L'intérêt de sa cinématique, beaucoup moins de pièces en mouvement, moins d'usure donc moins de maintenance (en théorie)... par contre consommation plus élevée mais ça a été plus ou moins corrigé depuis avec l'injection, la gestion électronique et l'amélioration de la subtile 'segmentation' sur un 'piston triangulaire' ....
Norton, côté moto, s'était déjà lancé dans le wankel et y retourne je crois....
Citroën également avec la GS-birotor et surtout la M35... un échec pour cette dernière si bien que la marque en a même racheté le maximum pour les détruire....
http://www.leblogauto.com/2007/04/citroen-m35.html
D'après ce que j'ai pu lire, le wankel est très.... mélodieux.... mais faute de carte de son cramée sur l'ordi... je me contente de la théorie !
Par contre Tom, je crois qu'il ya a bien eu un autre JD wankel , le 303 cité par JD61 ?
mais moins officiel celui-là :
https://www.youtube.com/watch?v=Df_e9udpjpg
à +,
Yo
d'après ce que j'ai pu lire au sujet du moteur wankel, il est surtout intéressant pour des utilisations à régimes soutenus, c'est probablement pour cela qu'on le retrouve maintenant sur des voitures de courses mais aussi sur petit avion mono à hélices...
L'intérêt de sa cinématique, beaucoup moins de pièces en mouvement, moins d'usure donc moins de maintenance (en théorie)... par contre consommation plus élevée mais ça a été plus ou moins corrigé depuis avec l'injection, la gestion électronique et l'amélioration de la subtile 'segmentation' sur un 'piston triangulaire' ....
Norton, côté moto, s'était déjà lancé dans le wankel et y retourne je crois....
Citroën également avec la GS-birotor et surtout la M35... un échec pour cette dernière si bien que la marque en a même racheté le maximum pour les détruire....
http://www.leblogauto.com/2007/04/citroen-m35.html
D'après ce que j'ai pu lire, le wankel est très.... mélodieux.... mais faute de carte de son cramée sur l'ordi... je me contente de la théorie !
Par contre Tom, je crois qu'il ya a bien eu un autre JD wankel , le 303 cité par JD61 ?
mais moins officiel celui-là :
https://www.youtube.com/watch?v=Df_e9udpjpg
à +,
Yo
Re: Demande d'autorisation
http://hse.weebly.com/john-deere-303.html
jd61- Résident permanent
- Nombre de messages : 158
Localisation : Orne
Tracteurs : John Deere 310 FF30DS
Date d'inscription : 13/04/2009
Re: Demande d'autorisation
Bonjour tout le monde,
Continuons avec le petit aux pédales.
Les différentes piéces après avoir été sablées.
Plus de trace de cette couleur inacceptable pour un
Continuons avec le petit aux pédales.
Les différentes piéces après avoir été sablées.
Plus de trace de cette couleur inacceptable pour un
Eyschen- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 1360
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Demande d'autorisation
Excellente blague, ce petit JD à pédales
Le moteur en étoile est tout de même drôlement bien pensé
Le moteur en étoile est tout de même drôlement bien pensé
Jisp- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 2046
Localisation : Ile et Vilaine
Age : 54
Tracteurs : Someca 615
Date d'inscription : 30/12/2011
Re: Demande d'autorisation
Bonsoir tout le monde,
La mise en couleur ...
La mise en couleur ...
Eyschen- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 1360
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Demande d'autorisation
Bonjour
bien mignon ce petit tracteur !
pour parler de moteur sans soupape , je crois que les moteur Map n'en avaient pas .
il me semble avoir vu une renovation sur les VSA
a plus
bien mignon ce petit tracteur !
pour parler de moteur sans soupape , je crois que les moteur Map n'en avaient pas .
il me semble avoir vu une renovation sur les VSA
a plus
Re: Demande d'autorisation
Bonjour !
Sue tes photos, Tom, on ne reconnait pas l'échelle...on peut croire à un kit au 1/32ème !!!!!
il y a quand même moins de pièces que sur un vieux cerf !
a+
JP
Sue tes photos, Tom, on ne reconnait pas l'échelle...on peut croire à un kit au 1/32ème !!!!!
il y a quand même moins de pièces que sur un vieux cerf !
a+
JP
GORDINI 07- Modérateur
- Nombre de messages : 77190
Localisation : MANDUEL(GARD)
Age : 69
Tracteurs : MF 142A Lamborghini 340
Date d'inscription : 01/06/2007
Re: Demande d'autorisation
Salut,
oulà... pour un samedi matin, vous êtes bien matinaux les copains !!
ah oui, exact Petit Louis, le MAP :
J'en apprends tous les jours sur le forum
Tom, même en petite version, toujours autant de soin dans les restaurations !!
Ils sont quand même forts chez JD, ils font même des pièces de rechange pour tracteurs à pédales !!
Bon week end,
Yo
oulà... pour un samedi matin, vous êtes bien matinaux les copains !!
ah oui, exact Petit Louis, le MAP :
J'en apprends tous les jours sur le forum
Tom, même en petite version, toujours autant de soin dans les restaurations !!
Ils sont quand même forts chez JD, ils font même des pièces de rechange pour tracteurs à pédales !!
Bon week end,
Yo
Re: Demande d'autorisation
Bonsoir tout le monde,
@aztek29: Merci.
Les pièces ne proviennent pas de John Deere même.
Ces tracteurs ont été fabriqué chez ERTL (Sous licence de John Deere)
J'ai trouvé un vendeur en Amérique qui vend les pièces nécessaires.
Tant mieux ! Alors on ne passe pas 2 ans dessus, comme sur la dernière restauration.GORDINI07 a écrit:...il y a quand même moins de pièces que sur un vieux cerf !
Ils sont quand même forts chez JD, ils font même des pièces de rechange pour tracteurs à pédales !!
@aztek29: Merci.
Les pièces ne proviennent pas de John Deere même.
Ces tracteurs ont été fabriqué chez ERTL (Sous licence de John Deere)
J'ai trouvé un vendeur en Amérique qui vend les pièces nécessaires.
Eyschen- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 1360
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Demande d'autorisation
Bonsoir tout le monde,
Enfin je vous ai trouvé une photo du fameux moteur rotatif construit sous John Deere pour son modèle 2950
Si ça intéresse quelqu'un John Deere a même construits quelques camions
Photos en attende !
Enfin je vous ai trouvé une photo du fameux moteur rotatif construit sous John Deere pour son modèle 2950
Si ça intéresse quelqu'un John Deere a même construits quelques camions
Photos en attende !
Eyschen- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 1360
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Demande d'autorisation
Bonsoir à tous
Bonsoir TOM
TU es vraiment le Niccolò Paganini du JD bien la photo du rotatif
A+
Bonsoir TOM
TU es vraiment le Niccolò Paganini du JD bien la photo du rotatif
A+
klauss64- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 1710
Localisation : 64
Age : 80
Tracteurs : John Deere 4200 Chariot élévateur manitou
Date d'inscription : 30/11/2011
Re: Demande d'autorisation
Salut ,
des camions?Ben moi,je dis oui... on est interessés....
des camions?Ben moi,je dis oui... on est interessés....
MF65- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 2304
Localisation : Manche
Age : 42
Tracteurs : Massey Ferguson 865,Massey ferguson 255,Massey Ferguson 178,John Deere Lanz 100,Farmall Super Cub et Sambron AM 252
Date d'inscription : 31/03/2010
Re: Demande d'autorisation
Bonsoir tout le monde,
Comme annoncé, le camion John Deere !!
Ou comme disent les amérlos : "The Truck Designed for Farming"
Un peu d'histoire ...
Le transport des produits récoltés sur le terrain a été et continue d'être l'un des principaux obstacles dans le secteur agricole. Ce dilemme a conduit à l'évolution d'une variété d'équipements et de méthodes utilisées. Le problème est accentué par une croissance continue du rendement des moissonneuses
La caisse de 50 à 60 boisseaux de grain sur une remorque à roues en acier
tiré par des chevaux était suffisante pour transporter le grain des batteuses des années 1930.
La remorque sur pneus de caoutchouc
tiré par un tracteur pourrait tenir trois décharges de la moissonneuse-batteuse John Deere 12A.
Le best-seller en 1950.
La moissonneuse-batteuse 55
a un réservoir de grain qui est passé de 45 à 55 à 65 boisseaux,
la remorque restait toujours la solution la plus raisonnable.
La nouvelle génération de batteuse 7700, avec son réservoir de grains de 129 boisseaux,
introduit en 1970 a aggravé le problème du transport des grains.
Les producteurs de blé pouvaient normalement décharger sur la route dans des camions normaux (routiers) pour le transport direct aux silos. Le transport du maïs et du soja posait un problème plus diversifié, en raison des champs fréquemment boueux. Les réservoirs à grains des moissonneuses se remplissaient plus rapidement avec le maïs, en partie parce que le rendement du maïs est plus que double de celui du blé ou des haricots.
Les remorques (qui se vident par gravité) ...
... tirés par des tracteurs étaient peu coûteux, ils pouvaient prendre une décharge dans le champ (si ce n'était pas trop boueux) et l’amener par la route à la ferme pour séchage ou de stockage.
Les remorques à grains, derrière les tracteurs agricoles lourds ...
... pouvait prendre deux décharges et les transporter à la ferme ou de les transférer rapidement vers un camion sur la route pour le transport vers les silos.
Les camions pouvaient être utilisés dans les champs si le sol était solide, mais le plus souvent ils étaient garés sur la route pour le chargement des grains de la moissonneuse. L'utilisation des camions dans ce domaine a posé problème dû aux défaillances mécaniques (transmission) en raison d’une utilisation trop intensive.(dans les champs)
Wilbur Davis et d'autres ingénieurs à Waterloo avec une expérience agricole (actuelle et passée) ont eu l’idée qu'il devrait y avoir un moyen d'utiliser des composants de tracteurs pour concevoir un véhicule spécifique pour le transport dans l'agriculture. Dans les champs boueux, il devrait avoir la même mobilité que les tracteurs agricoles
ou les machines de récolte.
Sur les routes, il devrait être en mesure de rouler jusqu'à 80 km/h, comme les camions.
Les 4 premières unités (à 4 roues motrices avec des pneus de 18 pouces de largeur)
ont été montrées à la direction, en automne 1970.
Au cours de sa première année, l'AMT (agricultural materials transport) a été utilisé pour transporter les grains récoltés sur le terrain. Il a également été utilisé pour convoyer et épandre les engrais secs, de l'ammoniac anhydre, et le fumier. En hiver, il a été utilisé pour le déneigement.
Le premier AMT a été présenté aux concessionnaires John Deere en même temps que les tracteurs de la série 30.
Six autres unités ont été construites en automne 1972.
Les quatre unités à quatre roues motrices ont eu une capacité de charge nette de 9 tonnes chacune
avec la charge répartie de manière égale sur les quatre roues.
Les deux autres unités ont eu six roues motrices et 14,5 tonnes de capacité de charge nette.
Un an plus tard, ces six machines avaient accumulé plus de 3200 heures d'essais dans des fermes. Les deux tiers d’utilisation consistaient à transporter les cultures récoltés suivantes :
le maïs, les fourrages, le sucre de cannes, le maïs sucré, les pommes de terre, les grains ...
L'utilisation la plus intensive était pour convoyer et épandre le fumier et les herbicides.
Pas d’autres machines supplémentaires ont été construites en 1974,
en raison d'une grave préoccupation sur le prix potentiel de vente de la machine.
Il s’avère que pour joindre le but de vendre 1000 AMT par ans,
il faudrait non seulement le marché agricole mais aussi le marché militaires ou d'autres,
nécessitant une grande mobilité.
Le prix des AMT 6 roues a dépassé celui d'un tracteur 4 roues motrices,
ce qui fait qu’il le met hors de portée du marché agricole habituel.
Le projet a été abandonné parce qu'il était difficile de mettre au point une nouvelle alternative
pour la manutention des grains qui aurait eu un sens économique pour les agriculteurs et n’oublions pas :
Suffisamment rentable pour John Deere.
Comme annoncé, le camion John Deere !!
Ou comme disent les amérlos : "The Truck Designed for Farming"
Un peu d'histoire ...
Le transport des produits récoltés sur le terrain a été et continue d'être l'un des principaux obstacles dans le secteur agricole. Ce dilemme a conduit à l'évolution d'une variété d'équipements et de méthodes utilisées. Le problème est accentué par une croissance continue du rendement des moissonneuses
La caisse de 50 à 60 boisseaux de grain sur une remorque à roues en acier
tiré par des chevaux était suffisante pour transporter le grain des batteuses des années 1930.
La remorque sur pneus de caoutchouc
tiré par un tracteur pourrait tenir trois décharges de la moissonneuse-batteuse John Deere 12A.
Le best-seller en 1950.
La moissonneuse-batteuse 55
a un réservoir de grain qui est passé de 45 à 55 à 65 boisseaux,
la remorque restait toujours la solution la plus raisonnable.
La nouvelle génération de batteuse 7700, avec son réservoir de grains de 129 boisseaux,
introduit en 1970 a aggravé le problème du transport des grains.
Les producteurs de blé pouvaient normalement décharger sur la route dans des camions normaux (routiers) pour le transport direct aux silos. Le transport du maïs et du soja posait un problème plus diversifié, en raison des champs fréquemment boueux. Les réservoirs à grains des moissonneuses se remplissaient plus rapidement avec le maïs, en partie parce que le rendement du maïs est plus que double de celui du blé ou des haricots.
Les remorques (qui se vident par gravité) ...
... tirés par des tracteurs étaient peu coûteux, ils pouvaient prendre une décharge dans le champ (si ce n'était pas trop boueux) et l’amener par la route à la ferme pour séchage ou de stockage.
Les remorques à grains, derrière les tracteurs agricoles lourds ...
... pouvait prendre deux décharges et les transporter à la ferme ou de les transférer rapidement vers un camion sur la route pour le transport vers les silos.
Les camions pouvaient être utilisés dans les champs si le sol était solide, mais le plus souvent ils étaient garés sur la route pour le chargement des grains de la moissonneuse. L'utilisation des camions dans ce domaine a posé problème dû aux défaillances mécaniques (transmission) en raison d’une utilisation trop intensive.(dans les champs)
Wilbur Davis et d'autres ingénieurs à Waterloo avec une expérience agricole (actuelle et passée) ont eu l’idée qu'il devrait y avoir un moyen d'utiliser des composants de tracteurs pour concevoir un véhicule spécifique pour le transport dans l'agriculture. Dans les champs boueux, il devrait avoir la même mobilité que les tracteurs agricoles
ou les machines de récolte.
Sur les routes, il devrait être en mesure de rouler jusqu'à 80 km/h, comme les camions.
Les 4 premières unités (à 4 roues motrices avec des pneus de 18 pouces de largeur)
ont été montrées à la direction, en automne 1970.
Au cours de sa première année, l'AMT (agricultural materials transport) a été utilisé pour transporter les grains récoltés sur le terrain. Il a également été utilisé pour convoyer et épandre les engrais secs, de l'ammoniac anhydre, et le fumier. En hiver, il a été utilisé pour le déneigement.
Le premier AMT a été présenté aux concessionnaires John Deere en même temps que les tracteurs de la série 30.
Six autres unités ont été construites en automne 1972.
Les quatre unités à quatre roues motrices ont eu une capacité de charge nette de 9 tonnes chacune
avec la charge répartie de manière égale sur les quatre roues.
Les deux autres unités ont eu six roues motrices et 14,5 tonnes de capacité de charge nette.
Un an plus tard, ces six machines avaient accumulé plus de 3200 heures d'essais dans des fermes. Les deux tiers d’utilisation consistaient à transporter les cultures récoltés suivantes :
le maïs, les fourrages, le sucre de cannes, le maïs sucré, les pommes de terre, les grains ...
L'utilisation la plus intensive était pour convoyer et épandre le fumier et les herbicides.
Pas d’autres machines supplémentaires ont été construites en 1974,
en raison d'une grave préoccupation sur le prix potentiel de vente de la machine.
Il s’avère que pour joindre le but de vendre 1000 AMT par ans,
il faudrait non seulement le marché agricole mais aussi le marché militaires ou d'autres,
nécessitant une grande mobilité.
Le prix des AMT 6 roues a dépassé celui d'un tracteur 4 roues motrices,
ce qui fait qu’il le met hors de portée du marché agricole habituel.
Le projet a été abandonné parce qu'il était difficile de mettre au point une nouvelle alternative
pour la manutention des grains qui aurait eu un sens économique pour les agriculteurs et n’oublions pas :
Suffisamment rentable pour John Deere.
Eyschen- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 1360
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 27/01/2011
Re: Demande d'autorisation
Bonjour !
MERCI Tom pour avoir ouvert un sujet aussi intéressant !
et bien argumenté ! (comme d'habiture !)
BRAVO à toi pour la barre des 500 messages (de qualité !)
a+
JP
MERCI Tom pour avoir ouvert un sujet aussi intéressant !
et bien argumenté ! (comme d'habiture !)
BRAVO à toi pour la barre des 500 messages (de qualité !)
a+
JP
GORDINI 07- Modérateur
- Nombre de messages : 77190
Localisation : MANDUEL(GARD)
Age : 69
Tracteurs : MF 142A Lamborghini 340
Date d'inscription : 01/06/2007
Re: Demande d'autorisation
bonjour tout le monde
bonjour Eyschen
je vous remercie pour tout vos commentaires, c'est toujours tres interressant a lire autant en mecanique quand culture general.
bon courrage pour la suite et merci encore.
SLTS RV
bonjour Eyschen
je vous remercie pour tout vos commentaires, c'est toujours tres interressant a lire autant en mecanique quand culture general.
bon courrage pour la suite et merci encore.
SLTS RV
fragleroch- Résident permanent
- Nombre de messages : 343
Localisation : moselle
Age : 49
Tracteurs : sfv, man, fordson, ford 9n v8, farmall m
Date d'inscription : 07/09/2009
Re: Demande d'autorisation
Bonsoir,
merci pour cette nouvelle page de l'encyclopédie John Deere
A+
merci pour cette nouvelle page de l'encyclopédie John Deere
A+
MF65- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 2304
Localisation : Manche
Age : 42
Tracteurs : Massey Ferguson 865,Massey ferguson 255,Massey Ferguson 178,John Deere Lanz 100,Farmall Super Cub et Sambron AM 252
Date d'inscription : 31/03/2010
Re: Demande d'autorisation
Bonjour tout le monde,
Voilà le John Deere D65 de ERTL (1965) restauré par nos soins ...
Le prochain attend déjà ....
Voilà le John Deere D65 de ERTL (1965) restauré par nos soins ...
Le prochain attend déjà ....
Eyschen- Grand fan du forum
- Nombre de messages : 1360
Localisation : Luxembourg
Date d'inscription : 27/01/2011
Page 2 sur 16 • 1, 2, 3 ... 9 ... 16
Sujets similaires
» Demande d'infos sur Sécurité anti-souche d'arbre et Marque épareuse à Courroie (lien pour voir ma demande)
» Différence entre un MWM 322.2 et MWM AKD112Z (Pour SUPER 3D)
» Recherche boitier direction Gemmer 5001G Vendeuvre,D22-35,MF
» demande
» demande
» Différence entre un MWM 322.2 et MWM AKD112Z (Pour SUPER 3D)
» Recherche boitier direction Gemmer 5001G Vendeuvre,D22-35,MF
» demande
» demande
Les Vieilles Soupapes Agricoles :: Toute la mécanique. Vos pannes et vos restaurations :: Vos Restaurations
Page 2 sur 16
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum