Générateur d'énergie perpétuel... !?

Bonjour à tous,

 Cherche un volontaire pour construire et tester ça :

Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas produit et commercialisé. Économies d'énergie, pas de CO2, principe qui peut être mis en place sur des unités plus grosses sans doute...

Bonjour
Si ça marchait ça se saurait !
n'oubliez pas qu'il y a toujours des frottements donc des calories dispersées, donc des pertes d'énergie.

roland42 a écrit:Je ne comprends pas pourquoi ce n'est pas produit et commercialisé. Économies d'énergie, pas de CO2, principe qui peut être mis en place sur des unités plus grosses sans doute...

Bonjour
Pas besion de chercher loin sa ne raporte rien comme profit . C'est 100% recup
A bientot

Parce que ce serait une machine consommatrice d'énergie, production négative en raison des pertes par rendement inférieur à 1.

bonjour
on m a toujours appris qu il y avait des pertes lors de la conversion d énergie
déjà les voitures hybrides thermique vers électrique ?
le mouvement perpétuel n est pas encor inventé

Bonjour à tous
Le gars il est fort, j'aime bien le tout dernier commentaire, il produit 220V et 10000 W d'énergie !!! c'est à dire que dans les petits fils qu'il a mis il y fait passer 50 Ampères.... ça enlève tout le crédit qu'il avait essayé de nous faire avaler.... LOL

Je suis une buse en électricité.
Qui peut m'expliquer la vidéo ?
- Des aimants et un enroulement, lorsqu'un des deux tourne produisent du courant; OK
Donc en théorie en faisant tourner sa "génératrice" on produit du courant;
mais là où je ne comprends plus c'est que la génératrice démarre et produit un courant qui permet au moteur électrique de démarrer; bon OK mais le moteur tourne grâce au courant qu'il produit tout en produisant plus de courant ?
C'est la multiplication des pains ? Par contre je n'ai entendu parler de cette multiplication qu'une fois en 2000 ans...

Bonsoir
Mort de rire, ce sujet, c'est du lourd il faudrait en ouvrir un avec la poule et l’œuf, car celui là va pas tenir le mois

C'est le David Copperfield espagnol !

Bon sinon y'a eu plus fort dans le temps car c'était mieux avant !



et encore...

bonsoir

la je ne comprends pas parce qu'il a un rendement supérieur à ""1""
ce qu'en électricité ça n'existe pas
je me rappelle que quand on faisait des problèmes et que l'on trouvait un rendement supérieur à 1 on pouvait dire qu'il y avait une erreur dans le raisonnement ou dans les calculs

A+ GL

bonjour !
les gars qui lancent ces annonces gagnent de l'argent avec "youtube" plus ta video passe plus ça te rapporte !
et les mots : "perpétuel", "gratuit" attirent les profits !!
je me suis fait avoir avec les ventilos d'ordi que tu transformes en producteur d'électricité pour une ampoule !
mon père (95 ans le 20 janvier) avait vu ça sur internet et il voulait essayer !
donc on a récupéré des ventilos sur les brocantes et on a fait des essais infructueux avant de comprendre à qui profitait l'astuce !

Il y a au moins un point positif, voir deux, tu a fait plaisir à ton père, et tu a passé un moment avec lui, et ça ça n'a pas de prix, je ne peux malheureusement plus me le payer alors profite,

Bonsoir,

Hum, la il y a du lourd, du très lourd. L'auteur de la vidéo lui même dit qu'il n'à pas tout compris, pourtant d'habitude dans ses autres vidéos il y arrive.

https://m.youtube.com/watch?v=36WpRwY2DYw

Merci Balou pour la vidéo !

avoir un droit d'entrer, c'est déjà pas donné à tout le monde !

C'est plus le projet ITER qui fait sa communication en invitant des youtubeurs pour qu'il n'y ai pas d'amalgame entre la fission de nos centrales nucléaires actuelles qui font peur au grand public  (a juste titre) et la fusion que porte ce projet expérimental dont le budget à grandement dérivé dès le début à cause d'une mauvaise gestion beaucoup des pays qui y participent avaient gueulé et on failli se barrer du projet d'ailleur certain on diminué leur participation.
C'est donc de la pub mais c'est clair que le gars à de la chance de visiter le chantier actuel le plus complexe du monde qui va peut-être ne pas marché du tout, mais bon si on essaye pas, on progresse pas.
Et puis on peut comparer les presque 20 milliards d'ITER qui recherche une nouvelle énergie au 10 milliards du télescope James Webb qui recherche....

bonjour,
ne surtout pas regarder et transférer des vidéos YouTube (car vous donnez indirectement de l'argent à l’auteur, peu par vue mais si des centaines de millions le font!)
pour parler conversion d'énergie le rendement est toujours inférieur à 100% par exemple pour un excellent moteur électrique c'est 85 90% pour un excellent alternateur de petite puissance c'est 80%
donc si un moteur fait tourner un alternateur pour une conso de 1000 W à la sortie de l'alternateur j'ai au mieux 0,8 x 0,9 soit 72 % et donc pour 1000 W injecté 720 w récupéré

cette idée ne date pas d'aujourd'hui au 19 ème siècle partant du principe qu'il faut 4,185 joules pour augmenter la température de 1 gramme d'eau de 1 degré, donc
si je prend 1kg d'eau à 20° et que je la rejette à 10° je récupère 10° x 4, 185 x 1000g = 41850 joules mais c'est impossible à réaliser (théorème de Carnot)

et voilà, sur ce bonne année à tous
Roland

oups je n'avait même pas vu qu'il s’agissait d'un alternateur de voiture car la le rendement de l'alternateur c'est plutôt 50% et encore!
roland