Eoliennes

Vous connaissez peut-être ce documentaire ...

Il est long mais mérite de mon point de vue d'être visionné pour se faire une idée sur le sujet de l'énergie (passé, présent, avenir ...).

Les éoliennes sont en quelques années devenues le symbole de la transition écologique.
Quels enseignements politiques, sociaux, économiques et environnementaux peut-on tirer de leur multiplication ? Le rêve est-il en phase avec la réalité ? Professionnels, experts et riverains nous dévoilent les envers du décor.

Bonjour à toutes et à tous !

Un reportage qui a dû être diffusé très discrètement.

Je n'ai regardé que les 13 premières minutes mais elles me confortent dans ce que je pense de l'écologie (un programme de plus au service du fric mais très pernicieux par son côté séducteur),
des hommes et des femmes politiques qui nous embobinent au service "d'entités" qui tirent les ficelles dans l'ombre.
On nous ponctionne un peu plus et on applaudi des deux mains parce que c'est pour notre planète ( et parce qu'on y voit que du feu).

Et tout ça en 13 minutes ... il reste 1 h 40 de film !

Merci Mjo !

A bientôt !

Jean-Noël

Bonjour

Très bien résumé Jean-No !!!

Franchement, cela vaut le coup de le regarder en entier. Les intervenants sont de mon point de vue des personnes crédibles.J'en suis ressorti avec un profond sentiment d’écœurement en voyant toutes les manipulations des politiques au sein de l'Europe, avec le soutien d'écologistes partiaux et incompétents....

Voici la conclusion en fin de documentaire (il n'est effectivement pas indispensable d'aller au bout pour mesurer le désastre ....):

La transition qu’on nous propose semble contribuer à accentuer la précarité énergétique, l’injustice sociale et l’accaparement des richesses par une minorité de petits malins qui nous conduisent droit dans le mur

La conclusion qui ressort de cette plongée dans le monde des entreprises éoliennes est que sa réalité ne correspond guère à son image. Ce monde se présente comme un monde de petites entreprises écoresponsables il est pourtant un exemple criant de Greenwashing, d’influence des grandes banques et des marchés financier. Il affirme créer beaucoup et de plus en plus d’emplois les chiffres montrent qu’il en crée peu et de moins en moins dans les pays dans lesquels il s’implante. Bénéficiant simplement de la méconnaissance du public et du soutien de l’étatisme militant qui, une fois renseigné osera encore croire que c’est pour sauver la planète que l’on artificialise nos sols.  Et puis, il y a l’inquantifiable lien qui nous relie à la terre, le beau, le calme. La présence des éoliennes au milieu de nos champs produit un étrange sentiment d’effraction, de menace comme si ces créatures échappées du monde industriel étaient venues envahir la nature et nous imposer leur loi.

Combien de turbines allons-nous encore accepter ? Nous savons depuis Einstein qu’il est plus facile de désintégrer un atome qu’un préjugé. Néanmmoins, chacun des partisans de ce combat de l’ombre le sent, le vent patiemment tourne. Après avoir longtemps été manipulés, les citoyens s’informent et on risque bien d’être surpris du résultat

https://www.lechorepublicain.fr/nogent-le-roi-28210/actualites/le-saviez-vous-la-premiere-eolienne-de-france-a-ete-installee-a-nogent-le-roi_13997862/

C'est le côté positif de l'invention. J'étais partisan de ce mode de production. Je viens d'une région concernée par les barrages hydrauliques et l'impacte naturel et humain est bien plus considérable que les mérites que l'on vente aujourd'hui.
La période des drames et des générations impliquées est dépassée. Mais on pourrait largement faire un documentaire à l'image des éoliennes sur cette production électrique.

La différence, c'est qu'il y avait un impératif (sortir de la guerre) et des hommes volontaires, désintéressés et extrêmement compétents ; je pense aux ingénieurs de La Générale qui on fait un sacré boulot.

Mais pourquoi faut-il que la finance vienne tout polluer. Une technologie intéressante sert de paravent à une foule d'escrocs.

Je suis dans le conseil de ma commune et il y a un projet de 3 éolienne sur le territoire. C'est encore plus pourri lorsqu'on le vit de l'intérieur !

A bientôt !

Jean-Noël

Bonjour,

Merci Jean-No pour cet excellent résumé!
Dans l'air du temps, pour l'instant, de faire beaucoup de sous (à partir de nos impôts:), dans beaucoup de domaines! A l'inverse, pas de sous pour des technologies nouvelles moins polluantes, dont les financiers n'ont pas encore de prise!...
JJR24

C'est pareil dans la téléphonie mobile, dans l'immobilier, dans le pharmaceutique, dans le nucléaire, dans les déchets, dans le pétrole, dans les banques, dans l'automobile, dans les assurances, dans les autoroutes etc...
Les grosses entreprises sont pas la pour notre bien ça se saurait
Et puis avant les hauts fonctionnaires de l'état était majoritairement là pour servir l'état, maintenant ils sont majoritairement là pour se servir de l'état, et alors les politiques c'est le ponpon

et le vent tourne

Et oui tout est malheureusement comme ça
Gaspillage de compétences , de sites et de temps et d argent ( pas pour tout le monde )

Bonjour à toutes et à tous !

Encore un pavé dans le jardin de l'éolien et du paradis promis.

https://www.livingcircular.veolia.com/fr/industrie/comment-recycler-les-pales-des-eoliennes

J'ai vu une photo que je ne peux pas retrouver donc à vérifier. Les USA ont commencé le démentiellement des premières tranches. Ils creusent d'immenses fosses dans lesquelles ils empilent 5 ou 6 hauteurs de pales pour les enterrer
. Mais, encore une fois info à vérifier.

Avec une "usine à gaz qui se profile : la méthanisation. il y a deux sites en construction sur l'axe Arras / St Pol Sur Ternoise / Montreuil-Sur-Mer.

C'est le cheval de bataille de Xavier Bertrand. Il est hostile à l'éolien. Mais si la finance s'empare du sujet, et c'est sans doute le cas, il faudra être vigilent. La base c'est collecter les déchets agricoles pour les transformer en méthane donc gaz. Mais les cuves peuvent aussi bien recevoir des végétaux broyés donc un risque de passage des surfaces agri au profit du profit.

Le raccordement au réseau de gaz est déjà en préparation.

C'est le risque de déviance qui menace tous nos progrès : le désengagement de l'état nécessite la prise en charge de groupes de capitaux qui sont loin d'être des philanthropes.

C'est dommage parce que la technique développée en Allemagne permet de valoriser des déchets polluants comme le lisier. A la fin de la production de gaz, il reste un substrat appelé digestat qui a autant de qualité, voire plus, que le compost et qui a beaucoup moins d'impacte que le lisier.

A Suivre.

A bientôt !

Jean-Noël

Bonjour,

Voilà à nouveau un sujet technique "et sans la moindre soupape" que cette implantation d'éoliennes!
Qui plus est, ces moulins à vent, portés à bout de bras par des idéologues, qui n'ont pas la connaissance du fonctionnement d'un système électrique, dont la finalité est de mettre à la disposition des citoyens et des industriels une électricité de qualité (220 Volts-15 Hertz / 24h/24h) ne participeront pas à la réduction des gaz à effet de serre, puisqu'ils produisent de façon intermittente, intermittence à laquelle il faut pallier par des moyens de production qui fonctionnent au gaz ou au charbon.
Et le problème va aller en se complexifiant parce que la consommation d'électricité risque de doubler d'ici 20 ans, en partie à cause du numérique, mais pas seulement!
Ce sujet est complexe, mais, n'en déplaise à nos voisins allemands qui se frottent depuis bientôt vingt ans à la "Energiewende" (la transition énergétique), tous les experts "neutres" sont unanimes à dire que cela est plutôt une catastrophe.
 
Venons-en à ces éoliennes. 

1500 tonnes de béton sont nécessaires pour construire le socle d'une éolienne.




À l’horizon 2025, 30 millions de tonnes de béton armé vont être coulées dans le sol de la France pour
implanter 20.000 éoliennes programmées par Nicolas Hulot.
Comment accepter un tel double langage d’un ministre de l’Environnement qui a déclaré solennellement vouloir protéger la biodiversité de la  France
et lutter contre l’artificialisation des sols à grands effets d’annonces médiatiques et de shows écologiques ?

20.000 éoliennes terrestres sont programmées par la transition énergétique

Huit milles éoliennes couvrent déjà la France. 
Pour implanter les vingt mille éoliennes terrestres prévues à l’horizon 2025 par la Transition Énergétique, Nicolas Hulot a autorisé sans l’avouer que 30 millions de tonnes de béton, qui ne seront jamais enlevées, soient déversées dans le sol français, par 1,2 million de  « camions-toupies ».
Mis à la file, ces camions couvriraient le tiers du tour de la terre.
En effet un socle d’éolienne terrestre est fabriqué en coulant dans le sol 1500 tonnes de béton sur une armature composée d’un treillis de ferraille mise dans une cavité creusée par des bulldozers et des pelleteuses.
Une telle quantité de béton armé est nécessaire pour la «fixer» car elle peut maintenant culminer en bout de pales à 235 mètres de haut et supporter une nacelle de plus de 70 tonnes.
Des accidents spectaculaires se multiplient dans toutes les régions du monde.
Lorsque ces machines explosent elles projettent à plus de 500 m de distance des morceaux de pales ou de nacelles pesant dans certains cas plusieurs centaines de kilogrammes.
Dans la grande majorité des cas, les routes n’existant pas, il faut aussi les construire et pour cela détruire des chemins traditionnels, raser des haies, couper des arbres.
On peut affirmer que les socles d’éoliennes sont l’équivalent de véritables blockhaus plantés dans les champs n’importe où et plus particulièrement dans les zones vierges où la nature était intacte.

Le béton ne sera jamais enlevé. Qui va payer ce saccage écologique ?

Au bout de 15 ans, durée de vie d’une éolienne, seul le démontage est prévu, et encore pour un montant insuffisant (le septième de la somme en réalité nécessaire).
Là aussi, ce sont les propriétaires de terrains, les agriculteurs et les communes, qui seront grugés (*), alors que tous avaient cru faire une bonne affaire.
Même si l’éolienne est démantelée, le béton, lui, ne sera jamais enlevé.
En effet, en France il n’existe aucune obligation légale pour enlever ce béton du sol, ce qui est écologiquement absolument scandaleux,
montrant encore une fois que l’éolien est une affaire d’argent et qu’il a été totalement abandonné par les divers gouvernements depuis 2001
aux lobbies des promoteurs du vent, qui n'ont que faire de la biodiversité et dont seul objet est de faire le plus vite possible le maximum de profits sans se soucier des problèmes futurs.
C’est pour cette raison en outre que la Fédération Environnement Durable (FED) https://environnementdurable.net/ demande un moratoire éolien.
Un ministre ne peut prôner la protection de l’écologie et passer son temps à la bafouer.

(*) Le cout du démantèlement pour une éolienne est de 350.00 euros.
Le promoteur est tenu de mettre de côté 50.000 euros.
Si un agriculteur a gagné 150.000 euros sur 15 ans de loyer pour avoir accepté de louer son terrain, il risque en réalité de se retrouver grugé s’il doit payer le démantèlement.
La perte pourrait s’élever pour lui à 150 000 euros.

Beaucoup d'associations, dont la FED, luttent dans notre beau pays de France contre cette gabegie financière, ce massacre de nos paysages.
Les expériences vécues par beaucoup de concitoyens sont balayées d'un revers de la main.
Même la loi a été modifiée, pour en quelque sorte passer outre aux dispositifs permettant de s'opposer à l'installation de nouvelles éoliennes.
Le vrai problème, ce sont les lobbyistes qui ne reculent devant aucun obstacle pour que ces trusts continuent à faire leurs affaires, qui plus est, lourdement subventionnées!

Veuillez m'excuser pour cet énième pavé dans la marre!

Cordiales salutations d'Alsace
Jacoby

j'ai progressé  dans le visionnage de la vidéo. Il faut prévoir un mode de production "permanent" afin de suppléer au mode "alternatif" des productions du vent et du soleil. S'il n'y a ni l'un, ni l'autre, il n'y a pas d'électricité car, en plus, elle n'est pas stockable.

Bilan,  l'Allemagne qui est le champion des implantations d'éolienne et qui le fait savoir (!), n'a , en fait , pratiquement pas diminué son mode de production carboné pour ne pas tomber en rade les jours  calmes ou nuageux. Pire même, elle refuse le nucléaire et se rabat sur  le charbon !

Consternant autant que le mensonge véhiculé par les verts ; et pour quel profit et surtout de qui ?

Une source de contestation intarissable ... celle-là aussi !

Mis à part cela il faut rester critique et vigilant. Il ne faudrait pas que ce son de cloche soit piloté par le lobby nucléaire   On y perdrait son latin !

Partir vivre dans le Larzac ? Mais il ne faut pas fermer les yeux ...

A bientôt !

Jean-Noël

Et ITER

salut

metanisation, usine automatisée 400 000litres de ils appellent digesta ,une cochonnerie quoi dans la rivière et ensuite dans la rade de Brest
la ce n est pas de la fiction
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/08/20/dans-le-finistere-180-000-personnes-privees-d-eau-potable-apres-un-incident-de-methaniseur_6049460_3244.html

les bretons sont dans la merde

EMMANUEL78 a écrit:les bretons sont dans la merde

DIGESTAT

https://reporterre.net/La-methanisation-des-questions-sur-une-usine-a-gaz-Notre-enquete

Bonjour
Pour nous liberer c'est le fric qui devraiT ce transformer en merde .... M'enfout je n'aurai pas les poches sales .....
A bientot

A la lecture de vos différents articles il ressort que ce n'est pas directement la méthanisation qui est coupable mais la concentration imbécile du procédé...
Faire un élevage de 144 000 poulets (non, il n'y a pas un zéro de trop) pour récupérer leur déjection pour gagner du fric avec la méthanisation c'est signé la mort de toutes les petites exploitations. De même la ferme des 1000 vaches gagnerai plus d'argent avec la méthanisation qu'avec la vente de lait...
En bref, on gagne plus avec la merde qu'avec l'animal; ou si vous préférez l'animal n'est qu'une machine à produire de la merde.... Y'en a qui vont loin...

Est ce qu'ils récupèrent le méthane des vaches quand elles pètent/rotent ? parce que là y'a beaucoup de méthane de perdu !

HenriD a écrit:Est ce qu'ils récupèrent le méthane des vaches quand elles pètent/rotent ? parce que là y'a beaucoup de méthane de perdu !

https://www.facebook.com/rts.ch/videos/10154474224182654/

Pas très bien fait leur poisson d'avril

Ils sont bons ces suisses, fallait oser le poisson... et chauffer le centre de contravention... c'est la cerise sur le gâteau

Jean-No a écrit:j'ai progressé  dans le visionnage de la vidéo. Il faut prévoir un mode de production "permanent" afin de suppléer au mode "alternatif" des productions du vent et du soleil. S'il n'y a ni l'un, ni l'autre, il n'y a pas d'électricité car, en plus, elle n'est pas stockable.

Bilan,  l'Allemagne qui est le champion des implantations d'éolienne et qui le fait savoir (!), n'a , en fait , pratiquement pas diminué son mode de production carboné pour ne pas tomber en rade les jours  calmes ou nuageux. Pire même, elle refuse le nucléaire et se rabat sur  le charbon !
Jean-Noël

j'ai pas visioné le documentaire dont vous parlez!,
déjà, une éolienne tourne en moyenne : 25% du temps!, la pire escroquerie est a mes yeux, le photovoltaïque : c'est formidable, mais problème, pas de soleil, pas de production, la nuit, les jours de pluie et surtout, particulièrement en hiver, ça arrive souvent de rester des dizaines de jours sans voir le soleil!
le  coté pernicieux de la chose est que pour compenser le manque, on a recours à des centrales thermiques(au charbon et bientôt au gaz : poutine vous remercie bien, vu que c'est la Russie qui fournit l'Europe!) et comme ces énergies sont intermittentes, les centrales thermiques sont maintenues chaudes tout le temps, même quand il y a du vent et du soleil!, donc, elles rejettent du co2 en permanence, souvenez vous d'un épisode aux particules fines sur la région parisiennes, ou il a été admis que cette pollution arrivait d'Allemagne!
dernier objet de scandale, l'électricité produite par éolienne ou par le soleil est rachetée bien plus cher aux producteurs que le prix de revente aux particuliers, si vous avez un commerce, essayez d'acheter votre marchandise trois fois le prix que vous le revendez au clients,   vous verrez si vous allez tenir longtemps!
un peu de lecture : https://www.touscontribuables.org/les-combats-de-contribuables-associes/communiques-de-presse/eoliennes-des-milliards-d-euros-pour-du-vent-communique-de-presse

Bonjour Très interessant ce post , Résumons : pas d'éoliennes , pas de méthanisation ,pas de photovoltaique ,pas d'hydroélectrique , pas de nucléaire , pas de centrale pétrole /gaz , pas de ceci pas de cela , mais tout le monde veut bien pouvoir avoir un tout petit peu d'électricité à la maison ne serait ce que pour communiquer (portables - internet, pouvoir faire le 15 ...,, pour la cuisine ou le chauffage ça devient dérisoire !!! ) comme nous le faisons en ce moment : Comment faire ????
Tout comme tout le monde personne ne veut ètre malade surtout pas choperle Covid ou surtout le transmettre à autrui et pourtant certains n'en veulent pas de ce vaccin malgrès que depuis leur naissance ils vivent avec une multitude de vaccins Là aussi comment faire sans offusquer personne ????
Tout comme tout le monde veut bien aller au paradis mais personne ne veut mourrir Là aussi comment faire ??? heureusement il est difficile de décider à ce moment là !!!!
Ainsi est fait le monde
a + gg 4369