Rotovator/ puissance tracteur

Bonsoir à tous!

Quelqu'un à une idée de la longueur de rotovator max que l'on peut atteler à un MF 30?

Je suis sur la piste d'un howard 1,80m, mais je ne voudrais pas tuer mon cheval!



L.G.

oups !

un modèle de 1 mètre ou 1,20 m MAXI !!!!!
sinon le MF 30....il va cracher ses tripes!!!

A+
JP de NIMES

Merci pour ta réponse diligente Gordini!

D'un coté elle correspond à mon sentiment instinctif, et d'un autre c'est les performances d'un micro-tracteur 16-20 CH!

Dommage, c'était à coté de la maison. Bon je vais continuer à faire du lèche écran du coté du bon coin.

J'ai une confiance limité dans les outils chinois ou de l'europe de l'est vendu dans les boutiques agro grand publique.
D'ailleurs ils sont souvent à la revente après un usage unique.

Encore merci,

L.G.

Re,

C'est la pompe hydro qui doit être mieux dimensionnée pour les outils actuels sur les nouveaux tractos...



L.G.

salut a tous !
attention dans les rotavator, pour les petits tracteurs de 16/20cv, tu trouve des rota de 1m, mais en 16cv tu leur tire dessus ! moi pour un howard de 1m, j'avais un staub gm428 de 24cv, et quand tu fais un bon passage, ça lui tirait dessus ! actuellement je passe un rota de 1.50m avec mon 40cv, là ça va bien mieux, mais ça tire tout de même.
vaut mieux que tu reste sur du 1m a 1.20 grand maxi si ta terre est pas trop dure. n'oublie pas que sur nos vieux tracteurs on a beaucoup de pertes de puissance dans la boite !

a+, marc

Re Bonj

Je viens d'avoir un 3eme son de cloche identique d'un collègue de boulot fils d'agriculteur. Il a un Someca 45 ch avec un rota 1,5 et sa tire dessus pour le travail en profondeur!
Donc moi, ce sera plutot vers 1M que 1.20

Merci à tous.

L.G.

Bonoir Le Gaulois !

Comme le dit Marc, tout dépend de ta terre !

si c'est de l'argile , ça tire sur le moteur énormément !
si c'est plutôt sablonneux, ça passe plus facilement !

Mais il vaut mieux être un peu en dessous des capacités du tracteur qu'au -dessus !!!
surtout que nos tracteurs ne sont plus de 1ère jeunesse, et ils peuvent profiter de cette excuse
pour ne plus vouloir travailler du tout ( la retraite à 60 ans !!!!!)

A+
¨JP de NIMES

Bonsoir,

Ce féniant de 1964 n'a que 47 ans. Il a intérêt à travailler plus s'il ne veut pas gagner moins!

La terre est blanche, c'est de la colle élastique ou du beton. Les tuileries de qualité ont d'ailleurs proliférées dans la région. On fait même des moellons de terres non cuite pour la construction. Les taupes de mes terres sont chaussées en carbure de tungstène depuis mon arrière grand-père. Elles sont très demandées en consulting pour l'étude des grands tunneliers travaillant en terrain difficile.


En exclu, une de mes taupes en échauffement avant forage;



L.G.

trop fortes tes taupes !

et elles sont reconnues dans le monde du forage ! çà doit être des taupes-model !


terre blanche, je connais, c'est ce que j'ai sous ma glaise !

a+, marc

GORDINI07 a écrit:

si c'est de l'argile , ça tire sur le moteur énormément !
si c'est plutôt sablonneux, ça passe plus facilement !

L'agriculteur qui nous passe un coup dans le champs pour planter les patate à un mf 135 avec un rota howard de 2m ça passe. Il a repris derrière ses parents y a déjà quelque dizaine d'année. Le rota avait été acheté neuf à l'époque et mis sur le 135 acheté neuf a l'époque aussi
on a une terre argilo-siliceux

GORDINI07 a écrit:Mais il vaut mieux être un peu en dessous des capacités du tracteur qu'au -dessus !!!

surtout si on trouve plus de pièce gars a la prise de force

Le Gaulois a écrit:
La terre est blanche, c'est de la colle élastique ou du beton.

et avec une bétonnière ça serais pas mieux

Bonjour à tous,

Avez vous un avis sur le matériel Agric et notamment les rotovators ?

LG.

salut a tous,

j'ai eu un rotavator agric avec un tracteur, je l'ai passé au cousin qui s'en sert derriere un chenillard fiat332, ça a l'air costaud et ça tient bien le coup. c'était un paysagiste qui s'en servait avant, autant dire qu'il a du servir pas mal.

ça se fait toujours, ça a l'air d'etre une marque très serieuse, apres ce n'est certainement pas du howard.

a+, marc

Merci chenillard77 pour ton expérience.

J'en vois plein sur le bon coin achetés neuf environ 1500€ et revendus 800€ après un usage unique.
De plus je ne trouve pas de sie Agric sur la toile. Tous ceci me mets un peu sur mes gardes. Ils s'en vend pas mal en neuf en Bretagne en tout cas.
Je me demandais si ce n'étais pas plus pour de la motoculture et du paysage (terrain facile) que de l'agriculture.

Si je ne trouve pas de petit Howard, je pensais en acheter un moyen et déposer quelques fraises...

Je viens de trouver leur site, ce sont des Espagnols. J'étudie la questions...

Bon voila le résultat de mon étude rapide.

2 catégories chez Agric, la 1 et la 2.

Niveau du poids pour une même longueur, CatII = 2 fois CatI !!!

Tous les Howard que j'ai vu, les rotas sont entrainés par 1/2 arbre a droite et 1/2 arbre à gauche.
Chez Agric 1/2 arbre a droite seulement sauf pour les gros qui ont un rouleau.

Agric donne la puissance de tracteur qui convient à chaque modèle.

Les modèle que je vois à la vente sont des CatI.

Conclusion:

Je pense qu'une bonne occase Howard ça ne se rate pas!