La pollution de nos engins dans l'avenir ?

Bonjours messieurs,
Je me pose une question depuis quelques temps.
Sans rentrer dans des débats politiques (d'ailleurs je suis pour aucun parti en particulier), nous sommes peut être à l'aube d'un changement de nos dirigeants.

Pensez vous que la libre circulation de nos vieux véhicules qui fument pourrait être remise en jeux?

Ou alors pensez vous que le poids des clubs, des associations et autres groupes de collectionneurs suffira pour ne toucher à rien?

(si ce sujet semble trop politique pour notre modérateur, je comprendrai qu'il le supprime)

que les normes de pollution deviennent plus draconiennes sur le matos à usage pro (genre ceux qui ont une quinzaine d'année actuellement) ne m'étonneraient pas mais ils viendront pas nous embêter je pense vu qu'on reste très marginal.

Un controle technique est dans les cartons!!

Bonjour a tous !
La pollution est un sujet tendence ....tout azimuts ....sauf qu'il semblerait que l'on en oublie la principale cause ....
LA REPRODUCTION HUMAINE qui croit de maniere exponentielle ....1950 ...3 milliards d'habitants sur la planete
2011 nous venons de franchir le seuil des 7 milliards .....
Un tant soit peu de mathématique ,suffirait a demontrer que toutes tentatives de reduction de la pollution ,quelle qu'elle soit ...est forcément vouée a l'echec ,dans ces conditions
A méditer ....

Dans notre cas il peut-être plus rationnel de combattre les fumées parasites de nos préférés, que celles de la natalitée

Bonjour, je suis tout à fait d'accord avec mcgyver, quand à la reproduction humaine. Cela fait des années que je pense la même chose.

En ce qui concerne nos vieux engins, il est sur qu'un jour il vont nous pondre une loi pour restreindre la circulation des moteurs polluants, et nous imposer un contrôle technique.

Nous seront peut être obligé de passer tous nos engins en collection afin de les conserver, car les véhicules ancien n'ont pas les mêmes normes à respecter.

Mais ne donnons pas de mauvaises idées à nos chers politiciens.

Amicalement.
Comistic.

Papounet 82 a écrit:Dans notre cas il peut-être plus rationnel de combattre les fumées parasites de nos préférés, que celles de la natalitée

Ben ...ça changera quoi ....? a part créer une taxe supplementaire .....A quoi bon vouloir faire des mesurettes alors que les pays comme la chine polluent de plus en plus ....C'est se donner l'illusion de faire quelque chose ....mais ça ne changera absolument rien et le grenelle de l'environnement ne poura jamais etre respecté

C'est exactement comme avec le GNR !!! Que representent la consomation des vehicules agricoles par rapport a ce que l'on brule dans les chaudieres fioul ....

Bonjour,
Exact , ce sont les pays qui polluent le plus qui ne font rien .
La France est responsable de 1,2% de la pollution mondiale , si on diminue notre pollution de 50% au niveau mondial on va passer de 98,8 à 98,2 , soit on va passer au niveau mondial de ~30 000 tonnes de CO2 à 29815 tonnes.
Si la Chine et les Usa baissent de 50% on arrive à 24 000 .
Slt

Oui mais justement ce sont des actions gratuites pour un gouvernement. Ce genre de réformes ne leur coûtera pas un rond et sera qu'une petite occasion serte mais occasion quand même pour draguer les écologistes qui sont plus nombreux que les collectionneurs de tracteurs où camions. Ce sont les écolos de jardins publique qui me font peur. Parce que je suis plus écolo qu'eux quand j’entretiens mes haies, mes fossés,... mais oui de temps en temps je fais fumer un vieux moteur.
En dernier recourt, nous pourrons toujours montrer notre mécontentement.

Il y a la "FFVE" qui se bat pour protéger la vieille ferraille. Quelqu'un est membre?
http://www.ffve.org/index.php

Bonjour,
La FFVE est un acteur de poids dans la défense de nos petits protégés,rappelons-nous des débats de 2006 concernant les véhicules d'origine militaire...
Pour revenir au sujet de la pollution,ne risque t'on pas de se trouver,à terme,immobilisés par manque de carburant approprié....
A l'heure des normes Tier 1,2,3,4......(on est arrivé à combien? ) ,de l'adBlue,du sans plomb nécessitant un additif,est-ce que nos vieux moteurs vont supporter les changements?Vont bien inventer quelque chose pour nous clouer les pneus....
A+

Bonjour MF!
Ben ....ça parait un peu difficile ....dans la mesure ou les vieux coucous peuvent accepter des carburants primaires
Tant qu'ils ne modifieront pas ,de maniere radicale ,la fabrication du fioul domestique ....

Noubliez pas que: privé, public, de collection, ou immatriculés normalement, nos anciens se doivent de fonctionner au GNR!! Equivalent du blanc routier mais détaxé!
Pour ce qui est de la FFVE, jettez un coup d'oeuil dans les articles des associations de vieux camions ou auto autres que la "fédé" et vous verrez qu'a part de faire un gueuleton au ministère, ils se sont bien foutus de nous!!

Bonjour,
Il ne faudrait pas oublier que pour les cartes grises , quel que soit le type de véhicule , les passionnés d'anciennes ou anciens sont bien content de trouver la FFVE.
Slt

lachignole a écrit:Bonjours messieurs,
pour notre modérateur

Salut,

Juste pour te dire qu'il y a plusieurs modérateurs sur le forum
GORDINI07
stéphane
jalavi
Gilles81
JR

A+
Pony812

et JR
Slt

pour ce qui est de la pollution, il y a bien eu il y a quelques mois une idée de notre chère ministre de l’écologie d'interdire aux centre villes les voitures de plus de 12 ans(il me semble), maintenant, on en parle plus, ben oui, les proprios de vielle bagnoles sont aussi électeurs!!! et en ce moment vaut mieux mettre certains sujets de coté, une autre mesure avait aussi germé dans la tète de quelqu'un dont on parle beaucoup en ce moment et qui était ministre de l’intérieur à ce moment, concernait les collectionneurs d'anciens véhicules militaires, ceux ci sont montés aux créneaux et le mesure a été abandonnée!, donc, même si on est moins nombreux que les écolos, si on montre notre mécontentement au bon moment, ça peut marcher!

La Solidarité entre collectionneurs est importante. Et puis il y a toujours des moyens de se faire entendre comme bloquer un axe routier important au bon moment par exemple...

mcgyver a écrit:Bonjour MF!
Ben ....ça parait un peu difficile ....dans la mesure ou les vieux coucous peuvent accepter des carburants primaires
Tant qu'ils ne modifieront pas ,de maniere radicale ,la fabrication du fioul domestique ....

Justement,est-ce qu'ils vont rester assez primaires?
Ils peuvent modifier le fioul domestique,de toute façon on a pas le droit de rouler avec,j'ai toujours tourné au "blanc".....(tracteur et chauffeur humour inside )


Un des prétendants à la "grande maison" possède (ou possédait) un Pony,je ne sais pas quelles sont ses idéés sur ce sujet??

Je pense qu'il possède encore son pony puisque c'était celui de son père mort accidentellement. Après, sur un site web (je sais plus lequel) j'ai vu le candidat de gauche faire une poignée de mains à "Mrs De la Rosière" à vierzon devant un SFV donc il doit au moins être au courant qu'il y a des fous qui aiment les vieux tas de ferraille qui fument!

Je ne suis pas d'accord avec Papounet qui dit que la FFVE ce ne sont que des gueulletons.....

Heureusement il sont là pour modérér les élans de certains élus au moment de sortir des lois !
même si tout n'est pas parfait (et ce ne le sera jamais...quand on sait comment il faut être prudent
quand on travaille avec des énarques) ils ont quand même permis que les camions anciens roulent
encore avec un CT assez simplifié....et que les propriétaires d'engins militaires n'ont pas été contraints
de découper leurs engins au chalumeau !
a+
JP

lachignole a écrit:Je pense qu'il possède encore son pony puisque c'était celui de son père mort accidentellement.

Salut,

Voici des liens qui en parle:
http://777socrate.blogspot.com/2007/12/franois-bayrou-chevauche-son-pony.html

http://mouvement.democrate.over-blog.fr/article-14839925.html

http://www.ziki.com/en/mandret+15833/post/francois-bayrou-chevauche-son-pony+5777558

A+
Pony812

Papounet 82 a écrit:Un controle technique est dans les cartons!!

oui d'accord mais franchement je pense que la pollution sera le dernier truc qu'ils contrôleront sinon autant dire que tout ce qui a plus de 15 ans est recalé d'office.

lachignole a écrit:La Solidarité entre collectionneurs est importante. Et puis il y a toujours des moyens de se faire entendre comme bloquer un axe routier important au bon moment par exemple...

bonne idée pour braquer l'opinion publique contre les collectionneurs c'est vrai que c'est pas idiot...

C'est pas certain Fx,j'ai un peugeot boxer,donc années 2000 ,qui fume (noir) beaucoup plus que mes 2 MF de 1963 et 1976..... Le Pigeot est quand même admissible à la visite technique...Il faudrait pouvoir faire les mesures sur les tracteurs pour le fun pour être fixés:la fuméé ne fait peut-être pas la pollution...

MF65 a écrit:.....................la fuméé ne fait peut-être pas la pollution...

ça c'est ben vrai , les grosses particules de bus ne polluent pas ( c'est ce qu'ils disaient il n'y a pas si longtemps ) bien qu'il soit impossible de respirer convenablement derrière un bus.
Une journée sans auto à La Rochelle : baisse de la pollution de 50% , il n'y avait que les bus qui avaient le droit de rouler.....
Vivement les tracteurs à éolienne ou solaire mais les paysans devront faire plus d'heures de travail .......
Slt