combien de corps faut-il pour un ford 4600 4 roues motrices

bonjour a tous ,
Votre forum m'a toujours donner de precieux renseignements voila pourquoi je m'adresse à vous.
Voila je vous explique mon probléme . Hier en labourrant dans les coteaux avec mon ford 4600 j'ai pris une pierre avec mon brabant HB0 comme j'étais en descente ça n'a pas callé le client qui le tirrer et j'ai mon deuxieme soc qui est mit a l'equerre . Vu comme ça l'a tordu je ne pense pas que ce soit reparable donc je me suis lancé à la recherche d'une autre charrue . j'en ai trouvé une belle mais c'est un trisoc en 14 pouces pensez vous que le ford puisse le tirer? je vous remercie d'avance pour vos reponse
ps: c'est un ford 4600 4 roues motrices avec pneus neufs et 150 kg de leste à l'avant

Difficile à dire sans connaître la nature du terrain : sablonneux , argileux , lourde , légère . Et puis ton tracteur fait quelle puissance ? Te reste aussi la solution de démonter le troisième soc s'il n'y arrive pas .

merci de votre reponse
ba je n'arrive pas a trouver la puissance exacte du ford entre 60 et 70 cv
sinon au niveau de la terre c'est assez variant mais je suis dans la limagne c'est une terre trés noire et riche donc ça force quand meme sinon c'est sablonneux

Normalement 20cv par fer.

20 cv par fer mais dans quelle type de terre ?
et pour quel grosseur de charrue ?

.....et puis j'ai lu que tu labourais en descente ...et peut-être aussi en montée !
l'effort n'est pas le même que si c'est à plat ...
A+
JP

Charrue de type huard par exemple .Mais je pence qu'une 3 fers avec ton ford tu l'enmene facile.

20 CV c'est une moyenne , mais pour des fers de 12 pouces , là c'est du 14 .
Notre Vendeuvre Super BB emmenait une charrue traînée de 2 socs 12 pouces , bon il râmait un peu .
Donc 60 CV ça doit le faire , les doigts dans le nez .

je vous remercie beaucoup pour vos reponse et au niveau du retournement quel est le mieu manuelle ou hydraulique ?

Bonsoir,
ça devrait pas poser de problèmes pour le 4600 en 4 rm, je traînais bien un huard 3 fer brabant avec le 644 IH 2 rm
Bon je reconnais que pour sortir la charrue de terre en bout de raie , les chevaux se cabraient Mais enfin ça le fesait quand même.

je vais essayer als mais les 4600 a bon relevage donc ça devrait le faire de ce coté là par contre il ya pas un rapport avec le poids et la longueur du tracteur? j'ai entendu dire .... mais bon on en entend des choses

bonsoir
si tu laboure sur des roches il te faudrais trouver une charrues a securitée a boulons ou non stop hydraulique
sinon en allant sur lbc j'ai trouver l'annonce de ton tracteur enfin c'est le meme tracteur que ta photo ds ton profil ?
http://www.leboncoin.fr/materiel_professionnel/253319200.htm?ca=20_s
http://193.164.196.40/images/869/8695412821.jpg
http://193.164.196.30/images/868/8688086637.jpg
http://193.164.197.50/images/866/8662476469.jpg
ou alors l'ancien proprio n'a pas desactivé l'annonce ?

a+++vinc.17

Bonjour à tous, bonjour ford63,

Je vois que tu as eu pas mal de réponses à ta question. En passant, dans la doc que je t'avais mise dans ton sujet sur la prise de force il y avait la puissance du moteur qui est de 60 cv DIN.

Pour le choix de ta charrue il faut prendre en compte la surface à labourer et aussi la configuration de tes champs, s'ils sont plats, peu pentus ou très pentus. Il y a aussi le problème des pierres à savoir s'il y en a beaucoup ou pas comme je vois que tu as plié ta charrue actuelle. Dans le cas de pierres le minimum est d'avoir une sécurité par boulons après s'il y en a beaucoup une charrue non stop mécanique peut te faire gagner du temps. ( Je me suis fait souffler le renseignement par vinc 17 pendant que j'écrivais mon message )

Sur les docs commerciales du 4610 de dernière génération ils le présentent avec une charrue trisocs en disant que le moteur avait assez de puissance pour les travaux durs. Ce sont des modèles équipés d'une cabine qui pèsent 3000kg un peu plus lourds que le 4600 je pense.

Il y a des charrues de conception légères peu recommandées s'il y a beaucoup de pierres. Il y en a de compactes et de plus longues ( à grand dégagement entre les corps ) qui donnent plus de ballant au tracteur. Il faut penser aux manoeuvres en bout de champ surtout lorsqu'il est en pente.
Il y a aussi différentes formes de versoirs à choisir suivant la nature du terrain ( les versoirs longs font tirer plus ).

Par chez moi où il y a beaucoup de champs en pente une trisoc est souvent attelée à un 70-75cv en moteur 4 cylindres plus lourd et plus long qu'un 3 cylindres. Personnellement j'ai une trisocs 14" assez lourde que je tire avec un Ford 6700 de 78cv deux RM avec un bon nombre de masses à l'avant car sans les masses les roues avant ne touchaient presque pas le sol et mon terrain est quasiment plat.

A mon avis le retournement hydraulique est mieux, moins fatigant et plus efficace car le retournement se fait à coup sûr. Par contre ton tracteur doit avoir un distributeur hydraulique double effet.

Je pense qu'il vaut mieux avancer correctement avec une bonne bisocs que de ramer avec une tri.

Regardes autour de toi le matériel qu'utilisent les autres agriculteurs dans la mesure du comparable bien sûr! et renseignes toi sur celui qu'ils ont eu avant si aujourd'hui ils n'ont que du gros matériel ( toutes les régions sont différentes et les comparaisons difficiles sans la connaissance du terrain ).

Vas faire un tour sur les sites des fabricants de charrues il y a des choses à apprendre.

A plus.

boujour a tous ,

oui vinc.17 l'annonce que vous avez trouvez sur le bon coin est bien l'annonce de mon tracteur il y a peine 15 jours que je l'ai et l'ancien propriétaire a oublié de l'enlever
encore merci jc64 pour tout la doc de l'autre jour oui je pense un peu comme vous il faut mieu un bon bisoc que un trisoc j'ai horreur de faire forcer le materiel , je prefaire passer une heure de plus a la rigueur mais faire tu bon boulot sans forcer. Ma confuguration des terrain et pas uniforme j'en ai en coteau et en plaine . Pour compliquer un peu j'ai diferrent type de terre sablonneux d'un coté et riche est lourd d'un autre coté en plaine et plus argileux dans les coteaux ( terre a vigne oblige )Mais bon la majorité est en plaine car je suis maraicher et les coteaux son rarement labourrer sauf qaund je replante des fruitiers (je suis aussi arboiculteur aussi ) mais là je "defonce " le terrain avec un gros monosoc de mon MF 35 j'arrive a descendre a presque 60 cm de profondeur
Pour voir avec les autres agriculteurs je ne peux pas comparer je suis tout rikiki moi . Les tracteurs dans le coin tournent autour de 170 cv donc moi avec mes 60 bouricots et l'ane au volant je fais pas le poids mais bon avec mes 8 hectares ça me suffit vu mon type de cultures et comme je travail seul
par contre je trouve les chevaux ford trés généreux car j'ai l'ipression qu'il tire mieu que certain 80 cv

Bonjour à tous, bonjour Ford63,

Il ne faut pas complexer en regardant le matériel des autres, "Chacun voit midi à sa porte", le principal est d'arriver à vivre de son travail dans de bonnes conditions ( physique, morale et financière ).

A plus.

bonjour a tous
JC64 c'est vrai vous avez raison je disais ça un peu ironiquement moi j'ai du vieu materiel qui marche bien enfin je ne dois rien a personne et puis 2 hectares rien de maraichage et environ 2 de fruitiers ça me fait deja pas mal de boulot tout seul
amicalement stéphane

Bonjour,
à mon avis tu est dans le vrai Ford 63
J'ai moi-même été agriculteur, en élevage charolais allaitant. J'ai débuté avec 36 ha et 28 mères vaches. Puis l'europe à posé ses contraintes.
Ce fut le début de la fin, en tous-cas pour moi.
Course au ha, qui impose plus de cheptel, plus de matériel plus performant pour réaliser les travaux en temps voulu et à la bonne saison, plus d'emprunts sur le dos, des tracas en plus, mais toujours le même bonhomme pour faire le boulot.
Après 22 années dans ce métier, que j'aimais par dessus tout pour ce qu'il était au départ et non pas pour ce que nos dirigeants décident à notre place de ce que l'on doit semer, de la surface à ensemenser, de la céreale à cultiver ou pas, du nombre de bêtes à avoir dans chaque catégorie, ect.... J'ai jeté l'éponge avant de "pèter un cable".
Avec 90 ha et 70 méres, j'avais plus de boulot, de soucis, de contraintes, et à la fin du compte il me restait un tout petit smic , des ennuis de santé, et le moral a zéro !
J'ai tout vendu, sauf le terrain puisque j'étais en location, et après avoir été chauffeur routier pendant 5 ans, je me suis remis à mon compte en autoentrepreneur.
Maintenant je suis plus serein
Mais je me demande si je ne ferai pas comme toi quand mes filles aurons fini leurs étude
Par-contre, c'est long, les deux font médecine

Bonne continuation, voisin du 63

merci kiva 71
ba moi j'ai repris l'activité de mon pére il y a un an maintenant car celui ci a fait un AVC il y a 3 ans maintenant( à trois mois de la retraite ).Moi j'adore mon boulot meme si beaucoup de monde font tout pour me mettre des batons dans les roues (elle est belle l'entraide vers chez moi entre agriculteurs ) et comme on dit ce qui nous tue pas nous rend plus fort
C'est sur quand on voit les cadances a suivre et le cahier des charges que doivent tenir les grands propiétaires agricoles qu'il y a un taux de suicide aussi important meme si eux touches les aides quoi que si c'est pour leur rendre des comptes pendant 10 ans
( vs habitez pas vers maçon par hasard car mon premier tracteur vient de saint marcel )
salutation stéphane

Pour que ça fonctionne, il faut que ça reste à des dimensions humaines, et ne dependre de persone.

Non je n'habite pas la bresse, moi c'est le Morvan.

Heu, tu peux me tutoyer, c'est des choses qui se font bien sur le forum De plus j'ai horreur d'être vouvoyer, sauf par l'administration

Je vais essayer de te tutoyer mais vu mes 19 ans c'est pas facile je suis content que tu partages mon opinion sur ce sujet car les gens ne voyent plus par les petites exploitations. Le probléme c'est que l'on priviligie les grands mais maintenant c'est des colosses aux pieds d'argiles et quand on v'a s' en rendre compte il n'y aura plus de petites exploitations quand on va faire machine arriere . On nous le dis pas directement mais on nous fait appliquer des normes et des pratiques qui sont trés couteuses sur des grandeurs comme les notres

bonjour , pour avoir eu des ford et connaissant bien ces models, pour un 4600 tu sera bien en 2 socs mais 3 c'est de trops , a moins de labourer a 10 cm de profondeurs . si tu en veux 3 c'est un 6600 qu'il faut .

bonjour merci de votre reponce mais c'est ce que je pensais un bon bicoc sera plus efficace mais vous vs en pensez quoi des 4600 nivx moteurs et performance pour un 60 cv bien sur

bonjour , question delicate que tu demande , c'est un tracteur en general tres fiable et increvable ; j'ai un voisin qui en a un a plus de 12000 heurs ( j'ai moi meme encore un 5000 a 13000 heures ) dés comme ça aujourd'huit on en fait plus
quand au moteur le seul defaut que l'on peu reproché est qu'il perce au niveau des chemises (mais pas tous ! ) .aprés , les performance ????

erick28 a écrit:bonjour , question delicate que tu demande , c'est un tracteur en general tres fiable et increvable ; j'ai un voisin qui en a un a plus de 12000 heurs ( j'ai moi meme encore un 5000 a 13000 heures ) dés comme ça aujourd'huit on en fait plus
quand au moteur le seul defaut que l'on peu reproché est qu'il perce au niveau des chemises (mais pas tous ! ) .aprés , les performance ????

merci bcp pour votre reponse ça fait plaisir passez de bonne fete à vous

merci , bonne fete a vous aussi