Recherche masses de roues Holder AM2

Bonjour,
Comme je le dis dans le titre je recherche des masses de roues pour mon AM2
Bonne journée à tous

Bonjour Thierry
Voici quelques vues de ces lestages sur les roues des Holder AM 2.









Les anneaux sont fixés sur la jante par 3 boulons qui traverse la jante et le poids.
Ils sont malheureusement relativement chers car rares.
Sur Ebay les dernier vendus sont partis pour 165€ !!! la paire + les frais de transport.

http://www.ebay.de/itm/Holder-Radgewichte-Felgengewichte-Gewichte-A-30-A-45-AM-2-AG-3-Kleintraktor/311288340705

Il vaut peut-être mieux se faire des poids soi-même et se couler des ronds en béton et fer comme ils sont sur l´AM 2 de Jean Claude 47

https://vieilles-soupapes.1fr1.net/t27321-kubholder-operationnel



Bonne recherche, mais si j´en vois je te fais signe.

bonsoir
Merci Peter pour tes réponses toujours très complètes!

sur les articulés, le moteur est toujours placé en porte-à-faux avant et donc déleste l'essieu arrière, c'est pourquoi les masses (et éventuellement le gonflage à l'eau) sont "obligatoires" à l'arrière.
A l'avant par contre je ne vois pas trop l'utilité des masses.
A+
JP

Bonjour et merci à tout les deux,
Je pense effectivement les réaliser car sur la photo de Peter ca ne choque pas, quand à l'emplacement, pour moi ce sera à l'avant car j'utilise essentiellement des outils porté (planteuse pdt, arracheuse et benette) et l'avant ce soulève m’obligeant à mettre un poids (très souvent un enfant, le moins lourd pèse 70 kilo) et ca reste juste alors que le relevage est annoncé par 1400 kilo?

d’Alleur le relevage n'a pas de peine. Est ce le déport trop important?
A bientôt, Thierry

Bonjour
Ca me rappelle l'époque où ces tracteurs étaient vendus neufs.
Les agriculteurs ardéchois qui avaient été très nombreux dans mon coin à en avoir acheté un , ont tellement abusé des capacités de leur tracteur (adhérence, maniabilité, relevage...) qu'ils les ont tous tués en peu de temps....soit parce qu'ils les faisaient travailler à régime trop lent (le 2 temps Diesel n'aimait pas du tout ça) soit parce qu'ils leur faisaient faire le travail d'un 50 cv...
Bref ! il faut savoir que mettre des masses est une bonne solution pour l'équilibre du tracteur mais plus on augmente le poids et/ou les bras de levier, plus on force sur les ponts et en particulier les roulements...(sans oublier l'articulation centrale)

En résumé, l'AM2 est un petit tracteur de 20 cv DIN. Ne pas lui mettre des outils d'un 40 cv.
a+
JP

Salut JP,
Je te rejoint parfaitement et je te rassure je suis loin d’être un brise barrière, pour la benette elle est disproportionnée car c'est celle du 140 mais je m'en sert avec le Holder pour évacuer des branches ou des tailles de haies donc pas de problème.
Quand à la planteuse tu pense qu'elle est trop grosse? c'est une kramer un rang je met 25 kg de plants dedans + un fiston sur la plateforme que j'ai faite pour qu'il surveille et évite les trous à la plantation et lorsque je manœuvre l'avant ce lève c'est pour cela que je pense à mettre des masses pour améliorer l'utilisation, tout en respectant la notice d'utilisation.

Non, ta planteuse me semble correspondre au tracteur.
Peut-être est-elle trop éloignée de l'arrière-train du tracteur....mais il n'y a peut-être pas de solution pour la rapprocher...

a+
JP

Bonjour ,

Des roues de terrage ne seraient-elles pas envisageable ?

Bernard.