MATHEMATIQUES ELEMENTAIRES

Math aima Tique
Hélas Tique est mort !
Math aima Tique et l'aime en terre....



À sa mort, un fermier laissa en héritage dix-sept (17) chevaux à ses trois fils.
Dans son testament, le père avait ainsi établi le partage de l’'héritage :
Mon fils aîné recevra la moitié (1/2) de tous les chevaux.
Mon second fils recevra le tiers (1/3) de tous les chevaux
Mon plus jeune fils recevra le neuvième (1/9) de tous les chevaux
Or il était tout à fait impossible de diviser 17 chevaux par deux, par trois et par neuf.
La chicane prit donc entre les trois fils...!
Puis, à un moment donné, ils décidèrent de faire appel à un fermier voisin, dont ils appréciaient l’intelligence, dans l’espoir qu’il puisse trouver une solution à leur différend.
Le fermier prit donc le testament et l'examina avec grand soin.
Après quoi, il alla chercher son propre cheval et l’ajouta aux dix-sept (17) autres.
Il y avait maintenant dix-huit (18) chevaux dans le champ.
Dès lors, il devint possible aux héritiers de procéder au partage, tel que prévu dans le testament du père.


Car :

•Fils aîné : la moitié de 18 = 9 chevaux
•Second fils : le tiers de 18 = 6 chevaux
•Plus jeune fils :le neuvième de 18 = 2 chevaux

En faisant l’addition, cela donna : 17 chevaux
Il restait un cheval – celui du fermier voisin que celui-ci reprit et ramena à sa ferme...!

Et le problème était résolu...
Hein! ça vous en bouche un coin les matheux......

Je comprend mieux pourquoi je n'aime pas les math.

Mais j'aime beaucoup ce genre d'exercice de style.

Comistic.

Ouais, mais c'est de la mallhonnêteté (dans l'énoncé)... Mais je la retiens, y'en a un à qui va en faire les frais ce soir...

Il y a effectivement détournement du calcul car les % alloués aux fils ne sont plus basés sur l'héritage réel qui est de 17 mais sur l'héritage majoré de 1 soit 18. Néanmoins, l'astuce est d'autant plus intéressante qu'elle met tout le monde d'accord, alors que le seul qui retrouve vraiment son bien est le voisin puisqu'il récupère son cheval. En voilà un qui aurait dû être notaire (je parle du voisin, pas de son cheval), il en aurait réglé des affaires familiales...

Mais non c'est pas un problème d’énoncé, la différence entre le cumul des pourcentage (50% + 33,33% + 11,11% (1/9) et 100% c'est pour le notaire et l'état

bonjour
un autre petit problème
un jour 3 militaires vont dans un restaurant et prennent 3 repas à 10€ donc 30€
au moment de payer le patron leur fait une réduction de 5€
l'employée se dit 5 ne se divise pas par 3 donc je garde pour moi 2€
donc leur rend 3€ du fait ils ont payés 9€
résultat de l'opération ils ont payés 9x3=27€ plus les 2€ que l'employée a gardé =29€
donc ou est passé le trentième €

A+  GL

Bonjour
Très bien celui-ci aussi !

a+
JP

c'est parceque tu cree l'erreur , en fait le boss a touché 25e , la serveuse a volé 2e et les clients ont recus seulement 1 e chacun donc 3e

hors 25+3+2=30E

L'ERREUR VIENT QUE TU ADDITIONNE hors elle preleve donc soustrait 2e donc

3X9= 27-2=25e au boss

les 30e n'ont pas etés payés , seulement 27

bonjour
bien vu pour ton calcul

A+ GL

chui pas ingenieur mais ancien commerçant moi

pour le calcul de jp c'est pareil , l'astuce est bonne pour pas decouper les chevaux mais le vouloir du defunt n'est pas respecté car :
la moitié de 17 n'est pas 9 , le tiers de 17 n'est pas 6 , et le 9EME de 17 n'est pas 2

Bonjour,

Très vieux problème récurent maintes fois présenté de différentes manières.
Il faut oublier les 3x10 qui ont été payés et ne penser qu'à ce qu'ils sont devenus, soit :
25 au boss, 2 à la serv-ol-euse et 3 aux clients = les 30 du départ.

Quant à l'ex-commerçant...Alain, travaillait-il à l'abattoir ou à l'étal d'une boucherie ?  

ni l'un ni l'autre , vu mon aspect viandard extremiste, l'education nationale a preferé m'aiguiller sur la mecanique, de peur de ruiner une profession entiere